Външният министър на Унгария: Миграционната криза не е свършила. Тя ще се отрази на евроизборите
ПИК с нов канал в Телеграм
Последвайте ни в Google News Showcase
В следващия Европейски парламент трябва да има силно антиимигрантско мнозинство. В противен случай Европейският съюз ще отиде в задънена улица. Това заяви пред БНР унгарският министър на външните работи и търговията Петер Сиярто. Той приветства възгледите на Полша и Италия, които също са решени да работят срещу проимигрантските сили в Европа.
В Унгария за днес е насрочен поредният протест срещу правителството, провокиран от т.нар. "робски закон". С него се разрешава на работодателите да изискват до 400 часа извънреден труд годишно от служителите си. Без да коментират съдържанието на текстовете, европейските наблюдатели реагираха остро на непрозрачния начин на приемането им.
Към Унгария вече е задействана процедура за липса на върховенство на закона и страната е заплашена от финансови санкции от Брюксел. Сиярто определи обвиненията като „обида“, нанесена заради антиимигрантските възгледи на Будапеща. Той допълни, че е „удовлетворен“ от факта, че част от европейските държави все пак не се подписаха под Пакта за миграция на ООН.
„Нашето основно притеснение е, че пактът за миграция създава погрешен контекст - сякаш миграцията е изконно човешко право – каза първият дипломат на Унгария. - Това със сигурност не е така. Също така сме притеснени от факта, че се създава представата за миграцията като нещо изцяло позитивно. Пактът не споменава и дума за рисковете пред националната сигурност, породени от миграцията. В документа не е засегнат и въпросът за държавите, които нито искат да бъдат транзитни за миграционния поток, нито да приемат мигранти като страна-домакин. Реално, с пакта нелегалната миграция се приравнява с легалната. С това позитивно отношение се инспирират все повече миграционни вълни. Вместо да се концентрира върху спирането на тези вълни и оказването на помощ на хората там, където се намират, този пакт насърчава още и още миграционни потоци. Именно това трябва да бъде избегнато. По време на преговорите ние многократно представяхме тези аргументи. Аз съм удовлетворен от факта, че в крайна сметка девет държави-членки на Европейския съюз не се подписаха под пакта. Общо от Обединените нации представители на 40 държави не сложиха подписа си под документа”.
Петер Сиярто призна, че в следващите европейски избори това ще бъде и разделението на вота - според отношението на избирателите към въпроса с миграцията.
„Според множество проучвания миграцията притеснява хората и те са убедени, че това е едно от най-големите предизвикателства пред Европейския съюз – добави Сярто. - Абсолютна лъжа е, че миграцонната криза е свършила, а с това и рисковете, които тя носи със себе си. Ако погледнете числата, ще видите, че броят на нелегалните мигранти в Испания е нараснал с 50 процента само за година. В Турция ръстът също е 50 процента, а броят им е 265 000. В Кипър миграционният натиск също се е удвоил. Всички тези данни показват, че натискът все още съществува. В Европа се очертават два лагера, чиито възгледи са напълно противоположни. Има партии, държави и правителства, които съвсем ясно имат антиимиграцонен подход. Те са убедени, че Европа трябва да остане на европейците. Това означава, че съставът на европейското население не бива да се променя. Другият лагер е промиграциоен и иска Европа, в която държавите се отказват от своята национална идентичност и изобщо не държат на собствената си религия, история и културно наследство”.
Петер Сиярто коментира, че в Унгария няма проблеми с върховенството на закона, въпреки започната европейска процедура заради това.
„Всъщност, ние нямаме никакъв проблем с върховенството на закона – каза той.- Има дебат в Европейския съюз по този въпрос и ние сме подложени на непрекъснати обвинения. Само че ние сме на власт от повече от осем години и повярвайте ми, ние печелим изборите с рекордна преднина. Ако хората не вярваха, че демократичните им права не са гарантирани, мислите ли, че щяха да гласуват за нас? Подобни обвинения са обидни за хората. Защо ние не зачитаме нито унгарците, нито италианците, нито поляците за достатъчно важни, за да вземат решения за собствената си държава? Ние сме на власт от 2010 година. При последните парламентарни избори вече бяхме управлявали държавата осем години. Хората бяха напълно наясно с нашите виждания; с начина, по който управляваме и съответно какво се случа в държавата. Бъдете сигурни, че ако имаше проблеми със спазването на закона, такава нация като унгарците, която се бори с всички средства за свободата си, нямаше да гласува за партия, която създава подобен негатив.
Ние с удоволствие работим с всички, които поставят националната сигурност като приоритет номер едно. Президентът Доналд Тръмп казва "Америка на първо място". Ние казваме: "Унгария на първо място". В България може да кажете: "България на първо място". Съответно и поляците могат да кажат: "Полша на първо място".
Това би било напълно коректно и легитимно. Националната сигурност е най-важният приоритет за унгарците и те изискват същото от правителството. Това е напълно нормално и правилно тяхно очакване - да се чувстват сигурни в собствената си държава и да знаят, че националните граници се пазят добре. Тези държави, за които ме питате, искат да има антиимиграционно мнозинство в Европейския парламент, което напълно съвпада с нашето искане. В момента абсолютно всички европейски институции подкрепят промиграционната политика, но ние искаме след изборите това да бъде изцяло променено.
Ние имаме интерес от силен Европейски съюз също. Това е нашият основен търговски партньор. 79 процента от износа ни е за страни от Европейския съюз. Германия е най-големият инвеститор в Унгария. В същото време има различни подходи как да направим съюза по-силен - нека го кажем: "Европейският съюз силен отново". Ние сме убедени, че подходът на федерализъм ще ни отведе в задънена улица. Няма как определени страни - членки да отслабват заради тази политика, а целият съюз да бъде силен. Той може да бъде силен, единствено ако всичките държави, които членуват в него, са силни. Ние вярваме, че за да бъдем силни, трябва да обърнем внимание на нашата собствена идентичност, на културата си. В момента обаче масово се налага мнението, че трябва да изоставим националната си идентичност и да бъдем преди всичко европейци. Ние ще влезем в този дебат. Единственото, за което съжалявам, че на него се гледа много емоционално и всеки, който е на различно мнение, получава клеймо, че е антиевропеец”.
Петер Сиярто взе отношение и по въпроса с протестите в Унгария срещу правителството заради т.нар. "робски закон", който не е приет след необходимия демократичен обществен дебат.
„Във всяка демокрацията може да има протести – каза той. - Това е същността на правото на сдружаване и на свободата на словото, на правото на изразяване на личното мнение. Всичко това трябва да се случва мирно, без насилите - и от двете страни. Сега - по отношение на нашия премиер. Министър-председателят на Унгария е най-демократичният политик в Европа. Защо ви го казвам? Той е депутат от 1990 година. Това са 29 години. Водил е политическата си организация на всички избори от 90-та година насам. Не може да ми посочите друг политик в Европа, който е останал, след като е изгубил избори. Повечето отиват в бизнеса. Някои германски политици стават членове на Надзорните съвети на руски компании например. Нашият премиер е бил честен, водил е прозрачна политика и винаги се е грижел за страната си. Водил е своята политическа партия на осем вота. Печели четири и губи четири. Това изказване, че той не е демократичен, е пълна лъжа. Всъщност, това е обида - за него лично, за партията и за страната ни. Спечелихме 49,7 процента от гласовете сами при гласували 70 процента от хората. Имаме стотици хиляди гласове повече спрямо всички останали партии. Кой друг в Европа може да се похвали с подобни резултати? Честно казано, мисля, че има някаква ревност и затова той е подложен на такива обвинения”.
