В ДЕСЕТКАТА! Димитър Узунов: Австралийският убиец с псувните и ругатните си сам опроверга освободилия го Калпакчиев. Нека се провери връзката на съдията с БХК

Темида

В ДЕСЕТКАТА! Димитър Узунов: Австралийският убиец с псувните и ругатните си сам опроверга освободилия го Калпакчиев. Нека се провери връзката на съдията с БХК

40422
на 07.10.2019
В ДЕСЕТКАТА! Димитър Узунов: Австралийският убиец с псувните и ругатните си сам опроверга освободилия го Калпакчиев. Нека се провери връзката на съдията с БХК
Автор:   ПИК

Малко е вероятен обрат по делото Джок Полфрийман, но понякога практиката се обръща. Най-вероятно до края на седмицата той ще е на самолета и ще е извън правомощията на българската съдебна система. Това заяви пред Би Ти Ви съдия Димитър Узунов, бивш член на ВСС.

препоръчано

Той заяви, че не е важно как е именуван съдебният акт – дали решение или определение, важно е по какъв процесуален ред е постановен. Според него прокуратурата има своите мотиви, които не са лишени от логика.

„Съдебният акт е постановен с голяма доза съмнение при прилагането на закона. Това предизвика обществена и академична реакция. Дори при напускането на австралийският убиец от затвора, той псуваше, ругаеше и с това си поведение обективно показа, че опровергава мотивите на докладчика и на съдебния състав с председател Калин Калпакчиев. Нима смятате, че обществеността ще реагира, ако е съгласна с този мотив?!”, обясни Узунов.

"Когато казвате, че съдебният състав е проверил всички факти, позовава се на някаква завършена образователна степен на австралийския убиец, а зам.-министърът на вътрешните работи казва - изобщо няма диплома, на кое да вярваме - на собствения ни министър или на характеристиката, която дава една неправителствена организация или един поп, или един пастор? А в същото време пренебрегнем становището на началника на затвора, чиято администрация 24 часа в продължение на тези 10-12 години непрекъснато го наблюдава, прилага индивидуален план за превъзпитание", отбеляза Узунов.

Според него съдебният акт отива „в коша”, защото условието Полфрийман да бъде наблюдаван след условното освобождаване, е невъзможно.

По думите на съдията докладчикът по делото изготвя част от доклада по поръчка на БХК. Освен това той смята, че е важно да се установи дали съдия Калпакчиев има взаимоотношения с неправителствената организация.

Адвокат Даниела Михайлова заяви, че предложението на прокуратурата за възобновяване на делото е неоснователно и процесуално недопустимо. Според нея съдебният акт не е сред актовете, които подлежат на такава проверка. Михайлова подчерта, че двата аргумента на обвинението са необосновани.

„Мисля, че условното предсрочно освобождаване предизвика съвсем необоснована обществена реакция. Законодателството е категорично по отношение на това какви са изискванията, за да бъде започнато производство по предсрочно освобождаване. В случая изискванията са спазени. Не е редно да коментираме съдебното решение, което е проучило всички доказателства”, обясни адвокатът.

По думите ѝ не може да се говори за обвързаност между Калпакчиев и БХК. Тя заяви, че в гражданското общество съдиите трябва да участват активно, а това понякога включва участие във форуми, касаещи гражданските права.

Сподели:
Бомба x
ГОЛЯМ ДЕН: Един от най-обичаните празници е днес - на Атанасовден черпят 8 любими имена и се прави специален обред за здраве ГОЛЯМ ДЕН: Един от най-обичаните празници е днес - на Атанасовден черпят 8 любими имена и се прави специален обред за здраве
ПИК TV x
ПЪРВО В ПИК TV: Ген. Мутафчийски и медиците във ВМА получават втора ваксина срещу COVID-19 - НА ЖИВО ПЪРВО В ПИК TV: Ген. Мутафчийски и медиците във ВМА получават втора ваксина срещу COVID-19 - НА ЖИВО
ново
Днес: 44
hot
най-четени новини в момента
Сега
-
четат ПИК
Сега
-
четат това