ПИК с нов канал в Телеграм
Последвайте ни в Google News Showcase
„Не е добре за икономиката и финансовия сектор банкерите да навлизат в политиката и да воюват с президенти“. Това коментира специално за ПИК старшият икономист в института „Отворено общество“ Георги Ангелов за войната на банкера Цветан Василев с президента Росен Плевнелиев и служебния кабинет.
„За мен не е добре банките толкова да навлизат в политиката и да се занимават с политически въпроси. Не е добре за развитието на сектора банките да влизат в конфликт с президент или премиер“, коментира икономистът.
Според него банковият сектор и политиката не бива да се обвързват: „За мен по-добрият вариант е въобще да няма обвързаност на банките с политиката, те трябва да бъдат независими“.
Той коментира инициативата на служебния кабинет на Марин Райков за създаване на работна група, която да провери концентрацията на държавните финанси в конкретни банкови институции - в банката на Цветан Василев са концентрирани много държавни пари..
„Ами, аз доколкото видях, основната идея е тази работна група да създаде правила, които да намалят риска с финансовите средства на държавните компании. Никъде не се споменава специално за тази банка (КТБ – б.а.)“, уточни той.
Според него обаче в КТБ наистина има „най-голяма концентрация на парите в енергетика“, което се вижда от рейтинга международната рейтингова агенция „Фич“ (Fitch). “Тези правила са полезни както за самите държавни предприятия, така и за управляващите банки, защото голямата концентрация на ресурс на едно място създава рискове и за двете страни. Нещо подобно отбеляза и Фич в оценката си за НЕК (Националната електрическа компания – б.а)“, коментира Георги Ангелов.
Според него ако работната група на служебния кабинет наистина успее да установи непропорционалното разпределение на парите, то би могло да създаде и съответни правила. „В този смисъл това ще има влияние върху разпределение на парите в енергетиката“, смята икономистът. По този начин би могло да има конкуренция между различни банки, които да се борят помежду си за управлението на парите държавните пари. „Според мен няма голям проблем да се реструктурират и да се диверсифицират депозитите на държавните средства и да се избегне концентрацията им в едни и същи банкови институции“, обясни Георги Ангелов.
Според него крайно време е да има и изисквания и критерии по какъв начин се избират банките от държавните компании и какво струва това на данъкоплатците. „Ние в момента не знаем, практически, по различните видове депозити и разплащателни сметки какви лихви се плащат – така че да има повече прозрачност, оттам обществото и хората да знаят как се разходват и къде се депозират тези средства“, категоричен е Георги Ангелов.
Икономистът твърди, че има различни начини как да се направи така, че да се избягват съмнения за непрозрачното разпределение на държавните пари, но е въпрос на изпълнение. „Основният въпрос е да се приемат работещи правила и те да се спазват. Преди няколко години пак бяха създадени правила, но те бяха препоръчителни и масово не се спазваха - което говори за слаба дисциплина в държавния сектор“, обобщи Ангелов.
