Георги Харизанов пред ПИК TV с топ анализ: Асен Василев да не се опитва да използва парите по ПВУ за политически страх. България щеше да ги загуби заради неговото управление (ВИДЕО)
ПИК с нов канал в Телеграм
Последвайте ни в Google News Showcase
Кворумът е ангажимент на управляващите. Днес се видя ясно нещо, което Бойко Борисов непрекъснато повтаря напоследък, а то удобно се забравя – че управлява малцинство. Не за първи път, между другото. И първото правителство на ГЕРБ беше такова. И когато управляващите нямат мнозинство, следва и опозицията да се държи по-отговорно. Опозицията ще каже: „Нямаме ангажимент да се държим отговорно към управляващите“ – и ще се прави. Но в един идеален свят, в един справедлив свят, в един много развит свят, след днешния ден трябваше от заплатите на народните представители да бъдат удържани парите за това, че парламентът не заседава. Такъв коментар направи Георги Харизанов по темата за липсата на кворум днес в предаването „Видеовръзка с Цветан Фиков“ по ПИК TV.
Според него освен заплатите, трябва депутатите да върнат и парите, които им се дават за представителни разходи в плик. По думите му днес всеки български гражданин е трябвало да получи обратно по няколко лева по своята банкова сметка – пари, които депутатите дължат заради това, че парламентът не е работил.
„Парите от нашите данъци, от данъците на вашите читатели и слушатели, на всички нас, отиват за заплатите на народните представители, защото това им е работата. Нещо, което много често забравят, сякаш в момента, в който минат изборите и получат този много характерен и много вреден за политиците комплекс – че вече са избраници: „договорът беше до тук, оттук нататък аз съм управляващ“. Уважаеми, вие работите – народни представители сте. Вашата работа е да представлявате хората в парламента. Това се случва, когато парламентът заседава, когато работят комисиите, когато упражнява контрол върху изпълнителната власт, приема и поправя закони, подобрява закони, имплементира европейското законодателство и въобще изпълнява всички иначе много важни функции на Народното събрание“, обърна се към депутатите политическият наблюдател.
Харизанов припомни на Асен Василев, че парите, с които той днес плаши, че ще бъдат спрени, са всъщност пари по ПВУ, които България е щяла да загуби заради тяхното управление.
„Тези пари бяха блокирани заради лобирането, заради завода за батерии, заради предварителното включване на приятелски фирми сред бенефициентите по Плана за възстановяване. Хората забравят тези неща. Така че не за първи път тези момчета се заиграват с парите по плана за възстановяване, които започнаха да идват едва след като правителството на премиера Желязков започна да управлява. И те обвързаха тези пари с темата за правосъдието. Когато показаха, че не могат сами да се справят с темата за правосъдие, показаха и своето отношение към Конституцията – още когато бяха назначени за служебни министри. Видяхме как „реформираха“ Конституцията, всички си спомнят тези възхитителни конституционни реформи, които направиха. И това, че свързват темата правосъдие с парите по Плана за възстановяване от COVID“, допълни Харизанов.
По думите му хората в Европа и в България вече са забравили, че изобщо е имало COVID. Той се възмути, че ние продължаваме сами да се саботираме в усвояването на тези пари в полза на всички български граждани.
„Включително и за избирателите на господин Асен Василев – тези пари, които така или иначе ни се полагат от общия европейски бюджет, за да се възстановим след COVID и да сме по-устойчиви. Защо първия път всичките им идеи на тема правосъдие бяха обвързани с парите по Плана за възстановяване и устойчивост? Какво прави вътре като условие КПКОМПИ, за да се получат тези пари? Какво общо имат темата правосъдие и КПКОМПИ с COVID? Някой ще каже – без правосъдие и без КПКОМПИ как ще имаме бяла и работеща държава. Ами досега като работеха, как вървеше? След правосъдната реформа по предложение на ППДБ стана ли България бяла държава? Как върви? Цялата власт беше у тях – парламентарно мнозинство, правителство, изпълнителна власт“, запита Георги Харизанов.
Според него мнозинството и опозицията се намират в патова ситуация. Той обясни, че много му се иска управляващите да покажат на опозицията как се управлява.
„Ситуацията е патова, защото всеки път, когато опозицията реши да бойкотира и да не се регистрира, това е нейно право – така разбират парламентаризма, добре. Управляващите ще кажат: „Ами ние кворум не можем да осигурим, защото управляваме в малцинство.“ Оттук логично възниква въпросът: защо тогава не подадете оставка? Управляващите отговарят: „Защо да подаваме оставка, след като току-що, преди няколко месеца, българските граждани гласуваха за нас и ни възложиха с гласа си да управляваме?“ След което логично възниква въпросът към опозицията: „Ами след като те управляват с малцинство, защо не ги свалите?“ Как да ги свалят? Да поискат вот на недоверие. Но на вота на недоверие управляващото малцинство събира голямо мнозинство с мотивацията „не искаме предсрочни избори, не искаме Радев да управлява, не искаме цялата власт да отиде отново в президента и служебно правителство“. Броят на гласовете, които подкрепят правителството и които гласуват против вота на недоверие, дълго време се увеличаваше, а сега е силно стабилизиран“, завърши Георги Харизанов.
