ГОЛЕМИТЕ РИСКОВЕ: Отказът на ГЕРБ от кандидат може да изпрати хората им към техните противници и никога повече да не се върнат, а обща кандидатура с ПП щеше да...
ПИК с нов канал в Телеграм
Последвайте ни в Google News Showcase
"ГЕРБ може би за първи път беше в толкова трудна ситуация да излъчва недоумение и затруднение дали да издига и кого да издигне за кандидат-президент", коментира в ефира на БТВ социологът Боряна Димитрова.
"И в двата случая беше в губеща позиция. В единия случай плаща само политическата цена на неиздигането на кандидат. Другата опция не беше по-добра - според мен даже по-опасна. Тя беше за електорална щета, ако партията евентуално остане трета", коментира още социологът.
"Ако има ерозия на избиратели, тогава тези избори щяха да бъдат един публичен тест за електоралната и политическа тежест на партията. Между тези две трудни и лоши решения, все пак беше избрано първото - политическата цена да бъде платена", посочи Димитрова.
По думите ѝ на този етап виждаме завръзката на изпитанията, на опит да се чертае нова стратегия на ГЕРБ. "Развръзката ще дойде на местните избори. Всичко това, което днес виждаме като ходове и интерпретации, ще видим по какъв начин ще се отрази", коментира Димитрова.
"Електоратът на ГЕРБ е основното подвижно тяло в тези избори. Ние като социолози ще продължим следим какви пътища поема този електорат", допълни тя.
Според нея е много важно накъде ще поемат избирателите на ГЕРБ, като не изключи възможността на втори тур да има преливане на гласове към двойката Гюров-Кандев.
"Тук е и рискът пред ГЕРБ на следващи избори избирателите да проявят една по-трайна лоялност към други политически сили", смята Боряна Димитрова. Тя определи това като далеч по-сериозната опасност за партията, отколкото загубата на един президентски вот. Един избирател, който веднъж се насочи към друга политическа опция, впоследствие, на следващи избори може да установи, че тя му е приемлива.
"Това е исторически момент - ГЕРБ нямат собствен кандидат. Факт е, че предишни кандидатпрезидентски двойки бяха издигани с подкрепата на ГЕРБ, а не като партийни кандидати, но това е много нова ситуация и тя е предопределена от новата структура, която имаме в политическото пространство", коментира от своя страна социологът Добромир Живков.
Според него обща кандидатура на ГЕРБ и ПП щеше да доведе до щета и за двете партии.
"Ако по естествен начин президентската кампания би следвало да се движи около геополитическите теми, при една по-наситена с такива теми и противоборства кампания, ще мобилизира повече хора да се движат по разделението ляво-дясно и това ще означава при евентуален втори тур повече гласове за Гюров и Кандев като представители на проевропейската двойка в тази кампания", на мнение е Живков.
"Всички искаме една добронамерена кампания, в която да се чува повече да се чуват идеите на кандидатпрезидентските двойки, отколкото да се чуват компромати", коментира социологът.
По думите му компромати със сигурност ще има и би се изненадал да остане само компромата срещу Илияна Йотова с помилването на наркодилъра.
