ГОРЕЩА ТЕМА! Анализатори с експресни разкрития - ето кой има интерес от пожара в "Царските конюшни"
ПИК с нов канал в Телеграм
Последвайте ни в Google News Showcase
Кой има интерес от подпалването на "Царските конюшни", има ли държавата мотив да охранява културните си ценности - това бистриха в ефира на Би Ти Ви анализаторите Арман Бабикян и Тихомир Безлов.
"Клошар стана нарицателно в България", каза Бабикян по повод версията, че вероятно бездомник е подпалил сградата. Това била най-лесното обяснение за оправдание.
"Сградата е празна. Никой не знае дали има електрическа инсталация. Много такива сгради има в София, за съжаление", коментира Тихомир Безлов.
Националният иснститут за недвижимо културно наследство не може да се грижи за такива сгради като "Царските конюшни", обединиха се двамата анализатори. "Министърът на културата трябва да знае колко хора има в института. Над 100 души трябва да са, а те са около 50. Как да се грижат за такива сгради, които са културно наследство? Те нямат сили", каза Бабикян. "Големият проблем със сградите, които са културна ценност е, че те имат голям инвситорски интерес, а хората от Иститута нямат интерес да ги защитят", допълни Безлов.
Не бил разрешен и проблемът със собствениците. Те оставяли сградите да се рушат, защото нямали достатъчно пари да я поддържат. Нямало държавна политика, която стимулира собствениците, като например да им даде облекчение в данъците. Според Безлов вероятно ще се направи опит за реконструкция на "Царските конюшни".
