ГОРЕЩА ТЕМА! Острие на ГЕРБ видя нов огромен скандал, осветлен от Петя Банкова - става въпрос за едни 100 млн. лв.
ПИК с нов канал в Телеграм
Последвайте ни в Google News Showcase
Разкритията около разпита на бившата шефка на Агенция "Митници" за участието на Асен Василев и Бойко Рашков в корупционни схеми, прерастнаха във Фейсбук-сага между самият Василев и депутата от ГЕРБ Христо Гаджев.
Вчера той обърна внимание, че в обясненията на Банкова лъсва още един скандал - този за 100 млн. лв. европейски средства, отишли за закупуване на надеждни скенери за българските митници.
Ето какво пише по темата Гаджев:
В показанията на Петя Банкова има заровен още един скандал:
През септември Мартин Димитров и Божидар Божанов повдигат въпроса за "тежък скандал със 100 млн. лв. европейски средства, за закупуване на надеждни скенери за българските митници." Според тях "Победителят е избран без открита процедура и търг, независимо от изискванията на ЕК и изрично постановление на ВАС." Пак според тях това ще се отрази пагубно на приемането ни в сухопътния Шенген.
От показанията на Банкова ставя ясно, че това се случва по изрични указания на Асен Василев:
"Асен Василев беше намерил начин това да стане директно от фирмата „Смитс детекшън", които произвеждат скенери за проверка. Идеята му беше това да стане с пряко договаряне, да го финансира с пари от бюджета, като заобиколи ЗОП. Беше си наел консултанти, които да кажат как точно да стане. Чрез това Асен Василев целеше да получи комисионна от фирмата „Смитс детекшън“, тъй като поръчката касаеше милиони. Той искаше аз да дам достъп на тази фирма, до всички места, на които трябва да се поставят тези скенери, както и необходимата информация за това. Не знам какво се е случило, защото бях задържана по това дело."
Колегите правилно са повдигнали въпроса, но не са уцелили адресата. Трябва да попитат коалиционния си партньор ПП.
А МФ дължи отговори".
Тази публикация на Гаджев провокираха Асен Василев, който в своя защита пусна в социалната мрежа пост за "компоти и компютри" - задължителната негова реплика, когато трябва да излиза "сух" от схемите ми.
Последва и втори контра пост на Гаджев:
"Впечатлен съм, че получих отговор от Асен Василев. Цял месец разобличавам лъжите и манипулациите му - нищо. Днес получих не само отговор, но и медийна кампания, сякаш съм засегнал място, където много боли.
Но какво не каза Асен Василев:
Нито дума по показанията за получавани подкупи от него и Бойко Рашков.
Нито дума за каналите в митниците и чадъра, който е опънал върху тях.
Нито дума за кадровата вакханалия, само и само да върви "правилната" контрабанда.
А какво си спести в отговора:
1. Агенция митници (АМ) открива процедурата на 17.08.23. Двама от трима участника обжалват. Интересно е да се вникне в мотивите им, но основното е, че процедурата не гарантира равнопоставеност, свободна конкуренция и ограничава участието, давайки необосновано предимство на едни субекти пред други.
2. С решение 1077/26.10.23 КЗК се съгласява с доводите, че процедурата е нагласена и я обявява за незаконосъобразна.
3. Това не спира АМ, който обжалват решението на КЗК.
4. На 16.01.24 ВАС потвърждава решението на КЗК.
Т.е. цялата процедура, с която Асен Василев се хвали е отменена от съда като порочна и незаконосъобразна.
И тук почват допълнителните въпроси:
Имало ли сключен безвъзмезден договор с консултант, който да напише правилата за тази порочна процедура?
Ако е имало, той свързан ли е с някой от потенциалните доставчици?
Какво е правило МФ/АМ от 16.01.24 до 10.04.24?
Една закрита процедура се организира между 3 и 6 месеца. Кой е одобрил да се премине към този подход?
Съмнявам се да чуя тези и горните въпроси от медиите, затова ще ги задам на МФ.
P.S. има една древна мъдрост: Това че са ти осуетили аферата, не означава че си освободен от отговорност.
