ГОРЕЩО В ПИК TV! Правната комисия отложи разискванията за НПК, Гешев иска да бъде изслушан (ОБНОВЕНА)
ПИК с нов канал в Телеграм
Последвайте ни в Google News Showcase
На днешното заседание на Правна комисия в парламента присъства председателят на 48-то Народно събрание Вежди Рашидов. Основна точка в дневния ред на комисията е разглеждането на предложените промени в НПК. Вежди Рашидов пожела успех на колегите си и изрази надежда, че работата на комисията ще бъде ползотворна.
"Работете спокойно и бавно и създайте един наистина желан закон на българите. На добър час на всички и лека работа", заяви той.
Председателят на комисията Радомир Чолаков от ГЕРБ направи проверка на кворума, присъстват 21 души, след което откри заседанието. Присъстващите гласуваха дневния ред и заседанието започна.
"Благодаря на всички гости, които се отзоваха на поканата ни", заяви Чолаков и допълни: "Знаем колко и отговорна е темата, с която се заемаме. Нека кажа, че за първи път този законопроект в първоначален вариант беше поставен на обществено обсъждане на 5 декември 2021 г. в предишното правителство. Законопроектът получи някои критики от Венецианската комисия, беше преработен от служебното правителство и беше внесен в НС на 30 декември 2022 г. Давате си сметка всички, че в тази политическа ситуация ние народните представители се намираме в едно затруднено положение. От една страна да гласуваме набързо някакви закони, за които после всички да ни кажат "Ама защо взимате прибързани решения". От друга страна да имаме едно продължително обсъждане и да ни кажат, защо се бавите".
Той изтъкна, че законът за съдебната власт трябва да се разглежда извън всякакви политически пристрастия. "Моля наистина да се придържаме към професионалния дебат, няма нужда да се политизира, защото когато политиката се намеси в тази материя, рискът да направим голяма грешка е много голям", отбеляза Чолаков.
Първи за разглеждане бе законопроектът за изменение и допълнение към НПК. Той бе представен от служебния министър на правосъдието Крум Зарков. Той изтъкна, че този законопроект фактически е на дневен ред от 2009 г. "Нашият служебен кабинет пое ангажимент да отрази забележките на Венецианската комисия и резултат е този законопроект, който сега разглеждаме. Той не цели нищо да овладява и разрушава, а цели да намери отговори на въпроси поради единствената причина, че не сме се заели с тях", заяви Зарков. Той изтъкна, че законопроектът разглежда ролята на подсъдимия и осъдения от една страна и на съдебната власт от друга.
Последва представяне от Зарков на промените в параграфите в НПК, предложени от служебния кабинет. Зарков подчерта, че от министерството са готови за дебати и ще приемат всеки разумен довод от правната комисия за допълнение или изменение на предложенията.
Зарков представи и другия законопроект, засягащ непълнолетни лица, извършени престъпление.
Радомир Чолаков отбеляза, че има още четири законопроекта, предложени от трима вносители.
Надежда Йорданова от ДБ представи законопроекта на своята парламентарна група, засягащ въпроси, поставени и от Крум Зарков. "България е обект на три мониторингови механизми. Освен механизмът за сътрудничество и взаимопомощ на ЕК, хоризонталният механизъм за върховенството на правото също на ЕК, България е обект и на преценка на това къде стои в полето за спазване върховенството на правото. Решаването на тези дългогодишни проблеми относно създаването на механизъм за разследването на главния прокурор и неговите заместници, намаляването на влиянието на главния прокурор върху съдебната власт са много важни механизми, за да е ясно на всеки български гражданин, че няма нито един от нас, който да стои над закона", заяви Йорданова.
Рена Стефанова от ПП представи законопроект, целящ намаляването на формализма в досъдебното производство.
Двата законопроекта на "Възраждане" бяха представени от Цвета Рангелова.
Радомир Чолаков представи гостите от ВСС, Висшия адвокатски съвет, от Юридическия факултет, Камарата на следователите, Асоциацията на прокурорите, асоциация "Форум" и др.
Представителят на Юридическия факултет проф. Пламен Панайотов коментира предложените законодателни промени и отбеляза, че е добре да има съгласуване на решаването на съществуващите проблеми в наказателното законодателство. Отбелязано бе, че трябва да се установи дали предложените промени са съвместими с действащото законодателство.
Представляващият ВСС Боян Магдалинчев огласи становището на ВСС по отделните законопроекти - на "Възраждане", ДБ и ПП. Последваха изказвания на представители на ВСС, акцентиращи върху промените в НПК, засягащи работата на ВСС.
Радомир Чолаков помоли колегите си за експедитивност, за да бъдат чути повече изказвания.
Последва 10-минутна почивка.
Заместникът на главния прокурор Борислав Сарафов отбеляза, че главният прокурор не е най-големият проблем на българската правосъдна система. "Акцентът е другаде и той трябва да бъде потърсен, за да имаме активно общество и работещи съдилища. Господин Зарков, считам ви за брилянтен оратор и отличен юрист, но екипът ви явно не е добре подготвен", заяви той.
Зарков репликира обиден, че никой няма право да обижда екипа му, който не бил негов "личен екип", а работещ екип към Министерството на правосъдието.
Радомир Чолаков призова да се спазва досегашния добър тон на изказванията.
"Предпочитам в момента господин Рашков да бъде изслушан и като вносител, и като министър", отбеляза той.
Бойко Рашков заяви, че въпреки призивите, добрият тон в залата не бил спазван. "Ние обсъждаме внесени от парламента проекти за изменение и допълнение на НПК. както правилно казаха някои колеги, все пак има положения, които заслужава да се приемат чисто консенсусно. Очаквах от колегите с толкова опит да кажат - проектите имат такива пороци, такива достойнства, а пък ние ви предлагаме и някои допълнителни идеи, които да обсъдите", заяви той.
Рашков изказа и несъгласието си с "квалификации от рода на "Тези проекти са писани на коляно": "Така тази предубеденост на нашите гости от прокуратурата и съда, която слушаме над два часа, не е в добрия тон. Не с емоция и не да си защитаваш началника".
Представителите на прокуратурата взеха отношение към изказването на Рашков: "Въпросът не е кое при кой прокурор отива, въпросът не е дори личен. Въпросът е интересът на пострадалите и качеството на разследването".
Димитър Вълчев от Висшия адвокатски съвет заяви на свой ред: "Не споделям отправените упреци и към Министерството на правосъдието, и към останалите кандидат-законотворци. Това е кански труд, а още по-кански предстои - на вас, господин председател и на правната комисия, която водите".
Ясен Тодоров заяви, че не споделя мнението, че изказванията на представителите на ВСС и прокуратурата са били "емоционални и без аргументи". Той подчерта, че е имало "само правни аргументи и нито грам емоция".
Владимир Николов, председател на Асоциацията на прокурорите отбеляза, че дискусията не трябва да бъде на база изцяло юридически аргументи. "Ние трябва да използваме експертизата на утвърдените хора и правната наука, от които ние всички сме се учили. Това би ни спестило голяма част от проблемите, пред които се изправяме".
Думата взеха представители на неправителствени организации, които апелираха да се пита Конституционния съд относно предлаганите текстове, касаещи Плана за възстановяване.
Радомир Чолаков обяви, че главният прокурор Иван Гешев изрично е изявил желание да бъде изслушан от комисията. Чолаков предложи да бъде отложено разискването като на следващото редовно заседание в сряда да бъде изслушан главният прокурор, а разискванията да се проведат след това. Предложението бе подложено на разискване. Против предложението на Чолаков се изказаха представителите на ДБ и ПП.
Пристигналият почти в края на заседанието Петър Петров от "Възраждане" заяви, че държи да се запознае с всички мнения, изказани днес. Мирослав Иванов от ПП отбеляза, че изслушването на главния прокурор имало "съвсем друга цел". Той заяви, че дискусията не бива да бъде накъсвана. Бранимир Балачев от ГЕРБ предложи за днес да бъдат прекратени разискванията. Предложението бе гласувано. Заседанието на Правна комисия продължава следващата сряда.
