ПИК с нов канал в Телеграм
Последвайте ни в Google News Showcase
„Провокация!” – крещи Сидеров за кой ли път. Дали станалото на летището във Варна е поредният заговор срещу него? При хората със сложни душевности, дори и това е възможно. Най-добрият заговор е този, който сам си направиш. Подобна батална постановка е изключително трудна за пресъздаване: чужд дипломат, цял самолет зле настроени свидетели, полицай мазохист, бизнесмен провокатор… Заговорите, провокациите се извършват в по-камерен състав.
„Всеки депутат загубил мястото си, пише Джеръми Паксман в „Политическото животно”, разполага с някаква история за лош късмет, в която той играе ролята на невинна и нищо неподозираща жертва.”
Така че нека не превръщаме този разговор за нещата в разговор за думите. Няма заговор. Има съзнателна или характеропатична провокация на Сидеров. Той сам си направи всичко. Сам, в краен случай с помощта на някои химически съединения. Един английски „колега” твърди, че имало количества уиски, които можели да накарат заек да ухапе булдог.
Гледах записи от изказванията на Сидеров в злополучната вечер. И въпросът всъщност не е дали беше омаян, а с какво. Лично ние смятаме, че ако любителят на марковия живот Сидеров се омагьосва, то го прави с най-доброто. Така де, тревата е за младите мастурбанти и застаряващите професори. Истинските баровци са фенове на картела „Меделин”, и на дизайнерските произведения… Между другото, чувам, че и една нова звезда на политическия хоризонт се омайвала, но ние не вярваме на всичко, което чуем…
След почти десетгодишното пребиваване на Сидеров в политиката можем да кажем, че няма нито една причина, поради която някоя от ортодоксалните партии да му крои кюляфа. Той е заплаха за системата само на лингвистично и металингвистично ниво – с думите, жестовете и гримасите си. На които, между нас казано, много им личи саморъчната направа… Той не е направил и няма да направи нищо, за да руши системата, от която така сладко бозае. Сидеров израсна до най-професионалния политик, в лошия смисъл на думата. Няма приятели, няма принципи, няма идеали. Има само интереси. Ако заплашваше системата дори и по най-косвен начин, отдавна щеше да прави самолетчета от изборните бюлетини на партията си… "Ако революцията е неизбежна, тогава трябва да я направим ние!" Това е ролята на псевдополитици като Яне, Волен, Бареков... Да амортизират в аванс всяка идея за промяна в съществуващия ред.
Освен това „инцидентът” на летището във Варна е предшестван от множество идентични случаи, които му придават историческа правдоподобност. „Age quod agis” (Прави каквото правиш!) Това може Сидеров най-добре, това прави! На мен лично ми напомня за оня китаец, който ял за първи път свинско, когато му се запалила кочината. И всеки път, когато му се преяждало свинско, той си палел кочината.
Не знам дали историята се повтаря като фарс, но фарсът със сигурност се повтаря като фарс…
Сегашната серия на Сидериадата започна с публикуването на снимките от луксозните воаяжи на народния трибун –плажа ”Варадеро”, „Джордж Пети” в Париж и луксозните ресторантчета по Канале Гранде… Но както призна самият той, „Капка ги е дала, няма кой друг…”
Да нариташ „дъртата пастърма” е занятие, което рядко носи само удоволствие. Често е и твърде болезнено. Наскоро Люба Кулезич разстреля в ефир генерал Наско, като разказа как след като той наритал неговата, тя извикала Кулезич и ѝ показала документите, които генералът е накрал от архивите и с които, поне такова беше внушението на Любица, изнудва засегнатите.
Има и нещо друго. Младата жена укрепва физиката на мъжа и му съсипва психиката… При Сидеров има още едно утежняващо обстоятелство – че стана баджанак на сина си…
Сидеров е глезеното дете на българската политика. Чел съм, че децата се разглезват, когато не ги обичат достатъчно. И съм склонен да го вярвам. Когато влезе в политиката, истаблишмънтът гледаше на него със зле прикрита гнусливост, а журналистите се гавреха, до степен да питат кога за последно се е гледал при психиатър… Е, когато репутацията те е изпреварила, не ти остава друго за правене, освен да я защитаваш. Никой друг не би могъл да заема безнаказано неговите пози. И всичко му се прощава… Паксман пише за един английски депутат от Съсекс: „Би трябвало да му поникне още една глава или да го заловят в леглото не само с архиепископа на Кентърбъри, но и с неговото семейство и домашните му любимци, за да загуби мястото си на представител…” Трудно ми е да кажа какво трябва да направи Сидеров, за да изпадне най-после от вагона с оркестъра.
Чия е вината за феномена Сидеров? Първо на електората. Няма лице, което да казва толкова ясно истината, като лицето на Сидеров. Но народът не умее да чете по лицата. Той вече и буквално не умее да чете, де… Затова Волен може да си позволи да се прави на „артист с подръчни материали”. Лично ние никога не сме го надценявали съзнателно. Няма особени достойнства сам по себе си. Силен е единствено в допира с една определена, не непременно интелигентната, част от българския електорат. С една дума, Сидеров е цар в царството на социално невзрачните хора… Онеправдани, смачкани, лузъри в действителността, или поне в самооценките си. Те винаги ще търсят виновни за провалите си и той винаги ще им посочва…
Виновни са българските политици. Сред тях е редно да откроим специално Ахмед Доган, Бойко Борисов и Сергей Станишев… Първи ДПС оцениха „Атака“ и ролята, която може да играе за мобилизиране на техния електорат… И заиграха комбина. Проф. Людмил Георгиев разказваше (след като напусна ДПС естествено), че Доган и Сидеров си правели „периодични” срещи. Из интернет редовно се появяват някакви платежни от ДПС към „Атака”… Недоказани и недоказуеми неща…
В момента Борисов вие като линейка, която бърза за местопроизшествието: "Със съжаление наблюдавам как се гърчат БСП и ДПС, за да не изкажат отношението си към поредната срамна постъпка на Сидеров. Знаейки, че зависят от неговия "златен пръст", тези хора са готови да оставят една от най-важните комисии под негово ръководство… С мълчанието си БСП и ДПС окриляват поведението му и доказват колко зависими са от този човек.”
За подобна ситуация големият хулиган Джордж Карлин казва: „Знаете ли защо, когато фермерът чука овца, той го прави винаги на края на някоя урва. За да не може овцата да бяга напред, а да се дърпа назад.” Оставям на вашата фантазия да разпределите ролите.
Затова никак не е странно, че вече девети ден от безобразията на Сидеров и компания на летището във Варна овцата…, пардон, Станишев и Местан не са изразили позиция по случая. Янаки Стоилов назова общите им страхове, че казусът „Атака” ще повлияе на работата на парламента и предложи да се направела комисия в НС, „която да проучи”… Докато проучва, ще мине време, ще се позабрави, или ще се случи нещо друго…
Обаче не е Борисов човекът, който има морално право да ги укорява. През февруари 2010 г. стана идентичен инцидент в самолет на германските авиолинии. И тогава Сидеров отричаше, но от Луфтханза бяха категорични: "На борда на полет LH 3485 от София до Франкфурт наистина е имало неуправляем пътник".
Тогава Борисов беше в ролята на овцата. „Неуправляемият пътник” му крепеше мандата. И какво направи? Същото, което правят днес Станишев и Местан. Два месеца по-късно Сидеров стана шеф на комисията за контрол над ДАНС. И се пъчеше: “Ние не сме партията на Трактора, нито партията на циганина, на турчина, на педерастчето с очилцата. Вече 5 г. се борим за националния интерес.”
Ако правилно се ориентирам за самоличността на педерастчето с очилцата, сега са съюзници и педерастчето му покрива задника. Всъщност, то май и Местан е с очилца…
Както и да е. Вина за комфортното съществуване на Сидеров има и синкопното поведение на медиите, продиктувано къде от финансовите интереси на собствениците им, къде от съобразяване с управляващата партия, чиято патерица е Сидеров… А няма по-обиждани от журналистите. Онази част от речника, която обикновено се ползва за обиди, при Сидеров се оказа доста богата и журналистите я отнесоха почти цялата във Варна, а и на митинга пред Съдебната палата… Но няма да се учудя, ако на предстоящите избори същите медии рекламират „Атака”.
От партията на Лудото Яне зоват новият изборен кодекс да не позволява на „хора с психически и ментални увреждания да бъдат избирани за депутати.”
Не може да се каже със сигурност, че зад челото на Сидеров се таят налудни мисли, но пък, от друга страна, не може и с абсолютна сигурност да се отрече… Когато е в ремисия, той се държи „като любезен нацист от второразреден филм за войната”… Ако сте гледали последното му представление във „Всяка неделя”, ще разберете какво имам предвид… Когато е във фаза е като един малък, районен, Хитлер… Казвам „като”, да сме наясно…
И все пак не е луд. Специалистите са категорични. Психиатърът д-р Веселин Геров каза пред "Стандарт": "Човекът нито е психично болен, нито е луд, нито някога ще полудее. Това си е характеропатия, емоционално нестабилно личностно разстройство - поведение, нормално, поне предвид ролята му на политик…”
И така, за да не ви губя повече делника, да ви кажа пак за лудия и зелника… За да има политици като Сидеров виновна е глупостта ни: на електората, на политиците, на медиите. А глупостта, както е казал класикът, често се лекува успешно с неразумни средства. Да приемем, че Сидеров е едно от тези средства и да се молим да се излекуваме…
