Защо те досега не подписаха договор, щом толкова искат проекта, пита ексминистърът
ПИК с нов канал в Телеграм
Последвайте ни в Google News Showcase
Темата „Белене” се експлоатира много през последните дни и е явно, че се прави опит да се извлече политически дивидент. Това каза на пресконференция бившият министър на икономиката и енергетиката Делян Добрев, заемал поста в кабинета на Бойко Борисов.
Ексшефът на МИЕ е възмутен, че управляващите от БСП и ДПС се упражняват за прословутия доклад на британския консултант – банката HSBC, направила няколко сценария за реализация на руския проект за втората атомна. „Да кажеш, че HSBC не си е свършил работата, е доста смело и дори арогантно“, възмути се Делян Добрев.
Той смята, че от централата на банковата институция е добре да реагират: „Много бих се радвал - да чуя отговора на HSBC“. Според думите му по време на анализа на компанията, са я проверявали няколко пъти.
„Тезата, че са работили с невярна изходна информация, е излагаща. По-важен е въпросът - защо ако БСП се съмнява в изгодността на проекта, караха хора да се подписват? Ако са сигурни, че проектът е изгоден, защо между 2006-а до 2010-а година не са подписали договор”, използва Делян Добрев традиционната реторика на експремиера Бойко Борисов.
Той също така припомни, че има и проведен референдум за проекта „Белене”, че има и съответно решение на Народното събрание. „Това, което се случва в момента, е мобилизация на най-твърдия електорат на БСП. Проектът „Белене” няма как да се построи с държавни пари“, отсече ексминистърът.
Колегите от ГЕРБ също изказаха недоволство от заканите на управляващите да размразят спорния проект за нова АЕЦ. „Как ще се дадат 20 млрд. лв. за „Белене”, като трябваха 40 милиона актуализация на бюджета за социалния пакет?!”, попита пък ексшефът на ресорната комисия в НС Димитър Главчев.
Докладът на HSBC наистина беше проведен по молба на тогавашния министър Трайчо Трайков, но цялото му съдържание така и не стана публично достояние. Информацията се черпеше основно от резюмето на доклада, като според един от сценариите цената му щяла да надхвърли 10 млрд. евро. Това бе използвано от кабинета "Борисов" за замразяване на проекта чрез прехвърляне на решението към НС, гласувало против реализацията му в края на март 2012 г.
