ПИК с нов канал в Телеграм
Последвайте ни в Google News Showcase
Пленарното заседание приключи след почти 15 часа работа на депутатите. Народните представители по-рано си поставиха за цел да подложат на гласуване всички текстове от Изборния кодекс до края на деня. Но след процедурно предложение, мнозинството реши заседанието да приключи.
След дебати народните представители приеха текстове от Изборния кодекс, свързани с избора на кметове и общински съветници. Двете алинеи от чл. 396 предизвикаха депутатите да изкажат мнението си. Депутатът от „Атака” Павел Шопов предложи в изборите да участват граждани, живели в България през последните 24 месеца вместо 6 месеца. Предложението не беше прието заради липса на кворум, въпреки че повечето народни представители гласуваха в полза на предложението- 56 „за”, 53 „против”. Не бяха приети няколко предложения по текстовете и с 125 гласа „за” беше приета редакцията на Временната комисия за изработване на Изборния кодекс .
В дискусията Илиан Тодоров от „Атака” защити предложението за уседналост от 24 месеца. „Видяхме, че гласуват хора, които не говорят български език. Те живеят цял живот в Република Турция. Да спрем автобусчетата на ДПС. Да предприемем отговорно държавно поведение. Да спрем хората, които не говорят български език и не плащат данъци в България, да гласуват”, добави Тодоров. Според Янко Янков от ДПС пък 200 души не решават изборите за местна власт.
По думите на Адриан Асенов от „Атака” някои хора четат Конституцията като дявол Евангелието, само когато им изнася. „Когато в едно семейство майката и бащата носят доходите, някой да дойде и да им каже „сега това ще е така”, добави Асенов в подкрепа на предложението за по-дълъг срок на уседналост.
Гласуването ще продължи утре.
