ДЕПУТАТСКА ГОВОРИЛНЯ: Народните избраници от всички бои с горещ коментар за Изборния кодекс и бягството на БСП от парламента. Рухна митът, че ДПС крепи кворума
ПИК с нов канал в Телеграм
Последвайте ни в Google News Showcase
За мен беше груба политическа грешка от страна на БСП днес да не е в пленарна зала при ратифицирането на международния договор за Македония. Доброто, което стана е, че се разсея една мантра, че ДПС крепи мнозинството в този парламент. Това коментира пред БНТ Десислава Атанасова от ГЕРБ.
Четирима народни избраници - Десислава Атанасова от ГЕРБ, Георги Свиленски от БСП,2 Юлиан Ангелов от ВМРО и Халил Летифов от ДПС седнаха на една маса в студиото, за да си кажат кой какво мисли за Изборния кодекс, машинното гласуване, кворума в Народното събрание и бягството на БСП от зала.
По думите на народния избраник от Движението за права и свободи Халил Летифов не са ДПС тези, които са създали днес кворума. Не се регистрирахме днес, водихме дебати в групата, колегите ми отляво и отдясно приеха едни противоконституционни неща - уседналостта, броя на секциите, обясни той недоволството на групата на движението в НС.
Свиленски пък се опита да обясни бягството на червените от залата. "За това, че БСП ги няма в зала са виновни ГЕРБ. Относно ветото 10 народни представители са подкрепили закона на първо гласуване. Подкрепил съм го, защото се доверих на колегите от комисията за защита на личните данни, но се оказа, че европейските изисквания не са приложени", посочи Георги Свиленски.
Много гласувания ще се случат оттук-нататък и БСП ще отсъства. Проблемът е, че ГЕРБ унижиха българските граждани. Няма повод, който да ни върне, преди да бъдат гласувани четирите промени в Изборния кодекс, категоричен е Свиленски.
Летифов посочи, че всеки ден на заседание на групата ще решават дали да влязат в зала или не. Ние имаме обструкции по дневния ред и смятаме, че той не отговаря на дневния ред на обществото, посочи той.
Десислава Атанасова обясни какво ще се случи оттук-нататък, след като избраниците приеха неадекватни поправки в кодекса, които бяха оспорени от премиера Бойко Борисов и те бяха принудени да ги преразгледат и да върнат старото положение с преференциите и с избора на ЦИК.
Преди нас завърши комисията по правни въпроси. Точка от дневния ред беше законопроектът, който бе внесен от колегите в понеделник. Трябва да се измине целият законодателен път, има възможности или да се възложи отлагателно вето или да се публикува законът и тогава да се правят промени. Според нас това е правилното решение, каза Десислава Атанасова.
Ние също сме да се върнат преференциите и да има нов ЦИК, отсече Юлиан Ангелов от ВМРО.
На въпрос връщат ли се преференциите Атанасова обясни, че се връщат на 5 и 7% и правилата за местните избори се запазват. Това предложение не беше гледано в комисия, защото чакаме произнасянето на президента, каза Атанасова.
По отношение на машинното гласуване има съгласие в част от групите в парламента, коментира още тя.
Ако има вето от президента върху текстовете те ще бъдат обсъждани отново, но е фалшива новина твърдението, че се е отнело правото да се обжалва решение на СИК или ЦИК, отсече тя по повод твърдението на БСП, че такава възможност няма да има повече.
За нас от ВМРО е важно да паднат и праговете за избори на кметове за населени места. Ние искаме да лишим българските села от директен избор на кмет, заяви Юлиан Ангелов.
