Диана Дамянова: Бих внимавала много, ако съм на мястото на управляващите
ПИК с нов канал в Телеграм
Последвайте ни в Google News Showcase
Един от най-влиятелните PR експерти и политически анализатори - Диана Дамянова, коментира резултатите от президентски избори и мандата на Румен Радев до момента пред Филтър.бг.
Сигурна съм, че опонентите на Йотова достигнаха горната граница на възможностите си. Трябва веднага да отбележим, че около 300 хиляди от гласовете, които получиха Гюров-Кандев, не са от техни привърженици, а дойдоха от ГЕРБ и от Пеевски по различни причини, смята тя.
ГЕРБ в лицето на Борисов взе странно решение. Трябва да се спазва някаква политическа хигиена. Когато някой те е арестувал и е използвал срещу теб квалификации, които дори не мога да повторя в печатна медия, как след това ти призоваваш хората да гласуват за него. Решението на Борисов обаче не предизвика бунт в неговата партия, както очаквах. Очевидно толерантността на хората му е много висока. Аз съм дълбоко убедена, че Пеевски беше принуден да участва в тези избори. Неговата партия е предвидима и би подкрепила Илияна Йотова. Тя е по-либерално настроена и по-лява. Но безобразията, които извърши Иван Дерменджиев с политическите арести, намери своя отклик. Непрекъснато повтарям, че всяко действие, не само във физиката, която явно те не са учили, предизвиква обратно противодействие, изтъкна пиар експертът.
Така че Гюров-Кандев имаха подарени над 300 хиляди гласа от Борисов и Пеевски, но въпреки това достигнаха горната граница на възможностите си. Ако не бяха се случили събитията с Борисов и Пеевски, Йотова щеше има резултат над този на „Прогресивна България“, колкото и да е той в момента, смята Дамянова.
Видяхте как ГЕРБ, добрите сили и т.н. скочиха, след като излезе информация за така наречената национализация на втория пенсионен стълб. Те скочиха, но казаха, че Европейската комисия е отхвърлила подобно предложение. Искам да кажа, че опозицията е напълно обединена в общото си желание да бие по всяка пробойна на Радев, те са много.
В коментар за мандата на Румен Радев дотук, тя посочва: "Дотук е експериментален, обяснимо за нова политическа сила като „Прогресивна България“, която няма своя класа. Обясними са бавните действия на правителството, но оттам нататък започват въпросите. Голям въпрос е, ако те са имали намерение да приобщят втория пенсионен стълб към държавата, става ли дума за инвестиционна схема, в която държавата да инвестира парите ни, или просто са искали да ги налеят в дефицита? Последното, между другото, би било истинско безобразие. Това няма да е конфискация или национализация, а вземане назаем от пари, които не са техни, за повод, който не е техен, при неясна гаранция за връщането им. Подобни действия са недопустими."
Съвсем осезаемо е усещането, че имат проблеми при скалъпването на бюджета. Той трябва да е едновременно достатъчно социален, достатъчно стабилен, да не влиза в дефицит. Забелязвам обаче преливане на пари от едно място на друго, познато ни от времето на Борисов.
По отношение на външната политика на правителството съм със смесени чувства, но приемам решенията му по отношение на Украйна. Смятам, че войната се поддържа от европейците и най-вече от Зеленски, защото се е превърнала в бизнес, изтъкна тя.
Ако трябва да обобщя, предполагам, че в лицето на Радев хората все още виждат авторитет, но като цяло правителството няма общ център на мислене, на координация, на действия и послания, смята пиар експертът.
При цялото ми уважение към Йотова и към предишните президенти, българската президентска институция е джуфка. Тя не е част от властите. Беше създадена въз основа на един идиотски компромис в началото на 90-те години, когато трябваше да дадем нещо на комунистите – на ви президент или обратното – на ви премиер.
Победата на Йотова дава допълнителна сила на Радев в символен план, но не виждам каква допълнителна власт му дава. Повече му дава думата, хайде така да кажем, допълва тя.
Не мисля, че този вот има чак такова значение. Има значение за самочувствието на Радев и за самочувствието на опозицията, която смята, че по някакъв начин го е накърнила, смята анализаторката.
Социалното недоволство е това, което може да разклати всяка власт, дори и тази, която има 131 депутати. В този смисъл бих внимавала, ако бях на мястото на управляващите. Трябва да отчетем, че опозицията, в лицето на ГЕРБ, която е стара политическа партия, в лицето на ПП, където има един човек, който умее да формулира послания, и дори на ДБ, които понякога доста безпомощно ги формулират – среща пълната липса на ясни послания от управляващите. Едно добре формулирано послание може да подпали социален бунт, ако има условия, смята Дамянова.
В България отдавна не се е случвало нещо да се роди отдолу, да обедини хора на базата на завоюван авторитет. Някакви хора като Иван Христанов се опитват да тръгнат отдолу и да обединят хора, но виждате, че това не работи.
Има цялостно отдалечаване на хората от политическата класа. Затова посланията се продават много трудно, а изграждането на партийни структури, които действително да отговарят на изискванията към една партийна организация, е изключително сложно, обобщи тя.
