Доц. Борислав Цеков съсипващо пред ПИК TV: Вотът на недоверие минава всякакви граници! Ето защо (ВИДЕО)
ПИК с нов канал в Телеграм
Последвайте ни в Google News Showcase
Противоконституционно е да се иска вот на недоверие на служебен кабинет. Затова не е имало досега такъв, а не защото една или друга партия не се е сетила за това през годините. Още във втори курс по конституционно право се изучава статусът на служебното правителство. Той остава същият в един от най-важните елементи и сега след конституционната промяна, а именно кой е източник на пълномощията в служебното правителство и това е президентът, а не Народното събрание. Така коментира експертът по конституционно право доц. Борислав Цеков искането за вот на недоверие към служебния кабинет в предаването "Видеовръзка с Цветан Фиков" по ПИК TV.
По думите му тълкувателното решение на Конституционния съд от 1992 година не е загубило смисъла си след направените промени в Конституцията. Според него това е така, защото в частта, която се отнася до източника на пълномощията на служебното правителство, Конституцията не е променяна и затова и тълкувателното решение, което е тълкувало тази част, е в сила.
"След като парламентът не е избрал това правителство, той не може да реализира спрямо него политическа отговорност, тоест да внася вот на недоверие и с успешен вот да прекратява пълномощията му. Това е и житейска логика - не можеш да уволниш някого, когото не си назначил. Това, което може парламентът и можеше и преди промяната, защото и преди нея се получаваше едни застъпване на служебен кабинет с новоизбран парламент и при това застъпване Конституционният съд, в същото това решение от 1992 г. постановяваше, че парламентът може да осъществява ограничен парламентарен контрол. Такива по-меки форми на контрол са актуалните въпроси, питанията, изслушванията на министри или на министър-председателя", допълни експертът по Конституция.
Според доц. Цеков това, което се случва в момента и партийния волунтаризъм, минава всякакви граници. По думите му след като три години е говорил за африканизация на българската политика, това, което се случва в момента, показва, че ние вече сме африканизирана в политическо отношение държава.
"Това е зрял африканизъм. Все пак се надявам, че здравият разум ще надделее в тези партии, които внасят този вот. Но нищо чудно, като познаваме безобразно ниското ниво на компетентност, все пак първата стъпка ще бъде подобно искане да не бъде допускано до пленарна зала за гласуване. Ако обаче се намери хипотетично някакво мнозинство, пак по тези дребнави, конюнктурни, противоконституционни, бих казал антидържавни и антидемократични партийни съображения, да го гласува и дори да получи мнозинство, то това ще е удар във въздуха. Обаче удар, който заедно с това ще има изключително сериозни последствия като дълбока ерозия, дори бих казал, като хвърляне на сярна киселина върху конституционния ред и стабилността в държавата", заключи доц. Борислав Цеков.
Целия разговор гледайте във видеото:
