Доц. Борислав Цеков с топ съвет пред ПИК TV - ето как управляващите могат да преметнат лумпенизирана опозиция в парламента (ВИДЕО)
ПИК с нов канал в Телеграм
Последвайте ни в Google News Showcase
С нарастваща загриженост констатирам, че в момента българската политическа система, обществото и гражданите са лишени от един същностен елемент, който е много важен – това е една сериозна, отговорна, произвеждаща политика и политическа алтернатива – парламентарна опозиция. Ние сме свидетели не просто на фрагментирана, а на лумпенизирана опозиция, която не произвежда политика, не създава обоснована и сериозна критика, каквато би следвало да има и е добре да има срещу всяко едно правителство. В управлението винаги съществуват зони, които да станат предмет не просто на анализ, а и на извеждане на ясна позиция и алтернатива за управлението на съответния сектор – и това е работата на парламентарната опозиция. За съжаление, виждаме една, по-деликатно казано, слабоинтелигентна линия на опозиционните фракции. Така определи действията на опозицията около петия вот на недоверие експертът по конституционно право доц. Борислав Цеков в предаването „Видеовръзка с Цветан Фиков“ по ПИК TV.
По думите му мотивите към този вот са елементарни, примитивни и безпочвени. Той ги нарече „посредствена белетристика“, зад която не стоят реални процеси и тенденции.
„Отделно, в дебатите виждаме, че в опозиционните среди и в двете разнородни, макар и обособени опозиционни малцинства – това на ПП-ДБ и другите, които са по-проруски и антиевропейски ориентирани – няма дори един смислен политически оратор. Там парламентарното говорене е сведено до това някой да излезе, да залее управляващите с най-просташки обиди, да разкаже два мръсновици и да седне доволен. Това дори в най-долнопробна селска кръчма не е нивото на разговор за политика, а ние го виждаме в Народното събрание. Това е много тревожно“, възмути се доц. Цеков.
Според него безплодието на опозицията е много тежък проблем. Той предупреди, че това тепърва ще се разгръща като явление.
„Разбира се, вакуум не се търпи – рано или късно опозиционните фракции или ще трябва да намерят нов тип политика и стратегия, или ще слязат от политическата сцена. Този тип екстремизми – леви, либерални, соросоидни – навсякъде по света имат един и същи манталитет: езикът на омразата. Човек остава с чувството, че техният политически „майчин език“ е именно езикът на омразата. Сега те нямат нито кауза, защото тези опозиционни малцинства са дискредитирани. Те не предлагат нова алтернатива. Видяхме какъв огромен провал претърпяха в управлението през годините, когато имаха досег до него – пряко чрез кабинетите „Петков“ и „Денков“ или косвено със съучастието си в служебните кабинети на Румен Радев“, допълни експертът по Конституция.
Според него в момента се проявява лумпенизирана опозиция – опозиция, която не прави политика и няма широка обществена подкрепа.
„Вие употребявате понятието аргументи – аз не виждам аргументи. Там има улично говорене, което в повечето случаи е безпочвено, и едно състезание коя по-рутава обида ще бъде насочена към управляващите. Това е нивото. Опитват се да предизвикат хиперинфлация на вота на недоверие, но това се връща като бумеранг към самата опозиция. Смисълът на вота на недоверие не е просто да чакаме дали ще мине, а да бъде онзи парламентарен инструмент и повод от най-високата институционална трибуна в държавата да бъдат поставени и обосновани острите въпроси, които стоят пред едно правителство – да се чуят отговорите и позициите на правителството и да се предложи от страна на опозицията някакъв тип алтернатива. Вотът е средство, ако щете, и за повече прозрачност от гледна точка на опозицията спрямо управлението, а също така и средство за мобилизация на повече обществена подкрепа за опозицията. Да се чуят аргументи за провали, неуспехи, грешки или порочни практики, ако има такива, от гледна точка на едно правителство.
Според него обаче не се виждат аргументи при тези вотове. Те са неподготвени, необосновани, съставени на битово-клюкарски принцип и откъснати от политическата реалност.
„Това е един от големите проблеми на опозиционните малцинства – те са напълно откъснати от политическата реалност в държавата. При тази хиперинфлация и буквална злоупотреба с института на вот на недоверие съществува тактически прийом, който правителственото мнозинство може да използва – да поиска вот на недоверие за цялостната политика на правителството, след което той да бъде отхвърлен. Така в продължение на 6 месеца никоя фракция в парламента няма да има право да внесе нов вот на недоверие. Да, това е абсурдно, но в абсурдна ситуация понякога се налага да се действа реципрочно“, завърши доц. Борислав Цеков.
