Доц. Валентин Вацев, попаднал в черен списък за убиване, пред ПИК: Достатъчен грях ли е да стъпиш на кримска земя, за да те ликвидират? Държавата се прави, че няма такова нещо
ПИК с нов канал в Телеграм
Последвайте ни в Google News Showcase
Освен мен и проф. Иво Христов, Диляна Гайтанджиева в този украински списък има и още няколко българи.
Там например е и проф. Ваня Добрева и още няколко други, които са не малко на брой. Освен българи в този списък са също Орбан и Кисинджър, така, че това не е чак толкова неприлична компания. Разликата е в това, че тях има кой да ги защити, а мен няма. Конкретния повод, ако това може да се приеме като повод за убийство е, че преди 3 години, посетихме Крим и град Симферопол, за да видим българската общност. Свършихме работа, върнахме се доволни и чак тогава аз успях да науча, че съм в списък за убийства.
Така коментира доц. Валентин Вацев появата му в списъка на сайта "Миротворец" с личности, които трябва да бъдат убити от украинските служби пред ПИК.
Това е един от редките случаи, в които съжалих, че не съм американски или британски гражданин, защото в този случай моето посолство в Киев щеше да направи запитване "достатъчен грях ли е да стъпиш на кримска земя, за да те убият?".
Разбира се, като български гражданин никой не се заинтересува. Фактът, че не само аз, а още 5-6 човека сме в kill list или списък за убийства. Нещата отминаха в миналото, но те продължават и могат да изпълнят обещанието си. Тъй като съм беззащитен, реших да не мисля за това и в края на краищата ще стане каквото трябва. Не сме ли в края на краищата всички в божите ръце, допълва той.
Вацев сподели, че е свикнал с идеята, че никой от българската държава няма да се заинтересува и да направи запитване до украинското послолство. По думите му съдбата на един отделен човек, пък било той и Валентин Вацев не е толкова важна в сравнение с процесите, които текат в Русия и света в момента.
"Там в момента тече война и още по-интересно за мен е, че освен тази война, която е в Украйна и се вижда отвсякъде, в руското общество тече един фундаментален конфликт. Русия е страна, която ако продължи да се развива по същия начин, ще може да го наречем "елементи на гражданска война", допълни доц. Вацев.
По думите му тази гражданска война няма общо с опита за метеж на Пригожин. Според Вацев този метеж е бил опит на самия Пригожин да си извоюва позиции, защото заради едно решение на министерство на отбраната на Русия е бил на път и е загубил частната си военна компания "Вагнер".
"В момента Пригожин е жив и здрав и в този смисъл той е победител, защото можеше и да загине в резултат на тези неразбории. Вече ЧВК "Вагнер" не съществува, така че Пригожин загуби шеметно количество ресурси и средства. Това обаче не беше опит за преврат, а опит да се повлияе по някакъв начин на решението на Министерството на отбраната. Предполагам, че в момента Пригожин се чувства измамен от Путин, защото той беше сигурен, че Путин ще го подкрепи, а Путин предпочете да вземе страната на министерството на отбраната", подчерта Вацев.
Според него пред нашите неразбиращи очи в Русия в момента се разгръща фундаментален и неразрешим за момента конфликт. Той определи това като конфликт между руския индустриален капитал, който се е добрал до властта, и руския олигархично компрадорски капитал, който в момента дава отчаяна решителна битка да възвърне позициите си.
"Деветдесет процента от целия управленски елит на руската държава са назначени на тези постове, на които са сега, още през 90-те години на миналия век. Това е сблъсък на две епохи. Съвременната епоха - това е власт на индустриално промишления капитал - на военно промишления и на цивилно промишления капитал, които са заедно в момента и с които е Путин. От другата страна са олигарсите и олигархичния капитал, който има огромни ресурси и много силни позиции в руското общество", категоричен е анализаторът.
По думите на Вацев тук не става въпрос за битка само за властта, която е важна също, но трябва да се припомни, че Русия е държавата, която притежава 62% от всичко като световен ресурс.
"Само разузнаните природни ресурси на Руската държава са за около 135 трилиона долара. Тоест, става дума за битка за шеметни материални богатства, а не само за важната власт. Аз съжалявам, че българското общество или не се интересува, или се интересува само от пикантерии и от сензации по отношение на Русия. Докато ние се интересуваме от това що за характер е Пригожин, не успяваме да видим дълбокия конфликт в основите на това общество. Този конфликт все още се опосредява от Путин, все още Путин е балансьорът и факторът, който осъществява равновесието между тези два болки, за които споменах", допълни доц. Вацев.
По думите му обаче не е ясно още колко време Путин ще може да запази този баланс в това противоречие. Според него войната в Украйна е огледалото в което може да погледнем и да видим по-ясно някакви детайли от руската битка за власт.
"Този конфликт в Русия щеше да се прояви, щеше да се обозначи с или без украинската война. Тя, разбира се, е много важна и от нея зависят важни неща - от там ще произтече формата на властта в Русия следващата година. В момента съотношенията между двете страни на украинска територия са в нещо като динамично равновесие, защото е много трудно да се прогнозира как ще се развият нещата", отбеляза Вацев.
Според него украинските събития са възможност за нас да се заинтересуваме от тайната на руската битка за власт, която в момента тресе цялата руска държава. По думите му това не означава, че руската власт не е стабилна.
"Тя е стабилна и 85% от руското общество поддържа войната. Работата е там, че близо 100% от руския елит е против войната. Оформя се класическия руски триъгълник от времето на Руската империя -добрият цар получава подкрепа от народа и дестабилизиращи въздействия от болярството. Това е класическата триъгълна схема "народ-цар-боляри" или народът и царят са добри, а болярите са лоши. Това е класика във философията на руската история", допълни той.
Според доц. Вацев на този етап руският елит не желае тази война да продължи. Той отбеляза, че цялата руска държавност през 90-91 г. е направена, за да задоволи интереса на своя елит.
"Тяхното разбиране беше, че руската държава е като Ноев ковчег на който руския елит ще се натовари и той ще ги заведе до обетованата земя на европейската демокрация. Руските елити са формирани през 90-те г., когато Русия беше разглеждана като територия от която могат да се черпят само ресурси. И до сега в руския елит се шири разбирането, че е най-добре да имаш второ гражданство, жена ти и децата ти да живеят във Франция или Англия, ти да имаш вила на Ривиерата и от време на време да идваш в Русия само да проверяваш как върви печалбарството", обрисува ситуацията доц. Вацев.
Според него Русия има проблем с елита си и невъзможността руския икономически процес да продължи ефективно и успешно. Руския икономически капитал, цивилен и военен, по думите му, се оплаква съвсем основателно, че е недоинвестиран.
"Русия продължава да спазва Вашингтонския консенсус и Русия не може да инвестира повече рубли, отколкото за тях отговарят долари. В този смисъл руският промишлен капитал, който е могъщ и ще става още по-могъщ, изнемогва под бремето на своята недоинвестираност. Руската икономика е недомонитезирана. Не повече от 60% от руската икономика е монетизирана. Тоест, те или ще решат въпроса или ще загубят историческата битка", допълни анализатора.
По думите на доц. Вацев, въпросът е дали Русия ще бъде модерна, индустриална държава или ще продължи да бъде това което е днес -територия за печелене на ефективни мениджъри, които са разположени в Европа и идват на руска територия, за да си осигурят печалбата. Според него политиката на Кремъл на този етап е резултат на някакво невъзможно равновесие.
"Тя е резултат от някакъв невъзможен мирен договор, който преди 5-6 г., беше възможен, а утре ще бъде окончателно невъзможен. Всъщност това е механиката за промяна на кремълската власт. Кремъл много скоро няма да може да опосредява интереса на едните и на другите. Сега опосредява тези различия с последни усилия на волята си и тук имам предвид и лично Путин, но другата година вече няма да могат. В Русия се разгръща процес, който е исторически, обективен, който не зависи от волята на нито един функционер.
Русия отново е на кръстопът, така както беше в началото на 20 век, през 1917 г. Погледната върху големия календар на историята, който аз подозирам, че е цикличен, Русия днес е в 17-а година, между февруарската революция, която се е състояла и се е провалила, от една страна, и Октомврийската революция, която не се знае дали ще се състои. Със сигурност няма да дойдат болшевиките, но руският промишлен капитал в момента ще направи всичко, за да осигури своите позиции и да си осигури достатъчно инвестиране и монетизиране. В противен случай руската икономика ще умре.
Това е проблемът, който Путин трябва да реши по някакъв начин и аз не си представям много ясно как той ще успее да го опосредява. Това са противоречия, които отделен човек, пък било то и Путин, с целия си политически и управленски опит, не мога да си представя как ще ги опосреди. Русия е заредена с вътрешни противоречия и тя може да експлодира всеки момент, ако не тази година, то другата със сигурност", заключи доц. Валентин Вацев.
