Доц. Стойчо Стойчев: Ето защо е по-добре е да се ходи постоянно на избори, отколкото да имаме безпринципни сглобки
ПИК с нов канал в Телеграм
Последвайте ни в Google News Showcase
По-добре е да се ходи на избори, докато някой не надделее, вместо да имаме безпринципни мнозинства, които произвеждат и лоши решения.
Това заяви политологът доц. Стойчо Стойчов за политическата ситуация в страната.
"На гражданите е ясно, че се намираме в патова ситуация и ще ходим на избори, докато някой не наделее, защото тази игра не може да приключи с равен резултат. Това е добрият вариант.
Лошият вариант е някой да узурпира властта и да каже "Аз решавам вместо вас, защото не можете да вземете решения". Може би е по-добре е да се ходи постоянно на избори, отколкото да имаме безпринципни мнозинства, които не само, че са неустойчиви във времето, но и произвеждат и лоши решения. От ретроспекция на времето, ако се върнем и оценим трябваше ли да се направи историческия компромис със сглобката, решенията, която тя прокара и за вземе добри ли са? Ами половината население ще каже, че са ужасни. Виждате каква е оценката за промените в Конституцията - само в ППДБ си ги харесват, а останалите казват, че са погром за държавата. Ами трябваше ли да го има това мнозинство тогава и струваше ли си цената да имаме такова правителство?", заяви Стойчев пред БНТ.
Социологът Юрий Асланов пък прогнозира, че третият мандат ще отиде в "Има такъв народ".
"Поради причината, че като че ли тази формация е най-лоялна към президента и е склонна да се вслушва в неговите препоръки и желания. Защото при всяка друга формация, поведението й не може да се прогнозира толкова лесно.
Има стопляне между БСП и Радев - да, но не изглежда вътрешно стабилна формация и там има тежки разцепления. Мисля си, че логичният развой на събитията е ИТН да вземе третия мандат. Но когато логиката вече е счупвана, може да продължи да се чупи и да видим изненадващо и неочаквано решение на президента", смята той.
За втория мандат, който отиде неочаквано в ППДБ заради разцеплението на ДПС, Асланов каза, че отново да се опитали да се измъкнат от така създалата се ситуация със "своите нестандартни предложения". "Които бяха толкова нелепи, че дори не съм сигурен че и те самите си вярваха", добави социологът.
