Доц. Стойчо Стойчев: Скандалът с пътуванията на Пеевски е кьорфишек. Демерджиев разтяга дъвки и си вярва, че коли и беси
ПИК с нов канал в Телеграм
Последвайте ни в Google News Showcase
Скандалът с пътуванията на Делян Пеевски е кьорфишек. Има всякакви интерпретации - от това да се тръшкаме, защото можем да се тръшкаме, че става дума за недопустимо използване на разузнавателна информация за публично пиарене, до това да се прави за лично отмъщение, може и като репресия. Това заявява пред "Труд" политологът доц. Стойчо Стойчев от двумесечното управление на правителството на Румен Радев.
И допълва: "Сега ние добре знаем, че в България всичкото чудо е за 3 дни. И да не беше този казус, някакъв друг щеше да бъде. Защото е очевидно желанието на вътрешния министър Демерджиев да гради публичен имидж, който си е лично негов, да не е функция на Радев или на мнозинството. Това е особено присъщо на хората, които отвън влизат в МВР и стават министри. Те непрекъснато разтягат някакви дъвки и демонстрират, че те колят и те бесят. Така правеше едно време Цветанов. Тези дошли отвън министри на МВР боравят много фриволно с информацията, защото не са минали през школата на МВР, където да бъдат обучени как се прави това.
Стойчо Стойчев коментира и ситуацията с новото управление:
"По отношение на реалните неща, които един кабинет може да свърши, предполагам че и в самата "Прогресивна България" и самият премиер и неговият екип едва ли са хранили илюзии, че могат нещо радикално да направят, тъй като България в много отношения е поставена в рамки, които ограничават възможността на което и да било правителство да действа кардинално за някаква рязка смяна на курса в икономическо, търговско, политическо и всякакво друго отношение, ние сме членове на много съюзи".
Стойчев смята, че едно от достойнствата на това управление са неговите предвидими и предсказуеми ходове, които удовлетворяват избирателите до голяма степен.
"Като цяло управлението на Радев не е изненадващо, той си върви постъпателно в една и съща посока. Може да се каже, че тя в доста голяма степен е предвидима и предсказуема, което като цяло за политиката е добре, тъй като предвидимите и предсказуеми ходове обикновено удовлетворяват избирателите в някаква степен, да кажем голяма. Това е едно от достойнствата".
"По отношение на реалните неща, които един кабинет може да свърши, предполагам, че и в самата "Прогресивна България“ и самият премиер и неговият екип едва ли са хранили илюзии, че могат нещо радикално да направят, тъй като България в много отношения е поставена в рамки, които ограничават възможността на каквото и да било правителство да действа кардинално за някаква рязка смяна на курса в икономическо, търговско, политическо и всякакво друго отношение, ние сме членове на много съюзи. Второ, ние сме интегрирани в глобалния финансов пазар, което само по себе си ограничава правителството да прави много неща. Видяхме, че имаше в неговия екип доста хора, които имаха амбициите да регулират цени, да правят това или онова, но това просто няма как да стане заради негативните последствия", отбелязва още политологът.
Запитан дали отсега може да се говори в конкретика за президентските избори, той заявява:
"Много хора са абсолютно убедени, че Радев ще подкрепи Йотова, това някак си им изглежда логично. Аз не съм много убеден. Спомняте си как Царят подкрепи с половина уста Петър Стоянов и не издигна свой кандидат. Накрая видяхме какво се случи. Като нищо да видим някакъв подобен сценарий, картите до последно няма да бъдат раздадени. Засега има яснота, че Гюров може да бъде една от тях, но за мен той е слаб кандидат".
Според Стойчев така наречената демократична общност няма да има единна кандидатура: "Даже ако се стигне до втори тур, щом има градска десница, трябва да има и селска, които да се обединят, но това ще бъде неискрена подкрепата. И затова е възможно някаква изненада. Например Радев да застане твърдо зад Йотова. Аз нямам нищо против госпожа Йотова, но не съм сигурен доколко българите са склонни да изберат жена президент".
Тезата, че за демократична общност са се самообявили ПП, ДБ и Форум за демократично действие, той коментира с думите: "Това са един хора, които са го взели този етикет и са си го залепили. Защото, ако те са демократична общност, всички останали какви са? Недемократичната общност, така излиза - 10% са демократи, 90% не са демократи. Това означава, че в България няма демокрация, няма и да има. Защото по закона на демокрацията няма как с 10% да спечелиш и да управляваш. Излиза, че и Радев не е демократ".
