Доц. Татяна Буруджиева СКЪСА от критики ППДБ за бягството им от пленарна зала за вота на недоверие
ПИК с нов канал в Телеграм
Последвайте ни в Google News Showcase
Защо казват намерение, което е двойно хипотетично? В такава ситуация, ППДБ щяха да направят далеч повече за себе си като политическа партия, ако бяха останали в зала и си бяха происвоили политиката на управление.
Така политологът доц. Татяна Буруджиева, коменитра от екрана на БНТ напускането на залата на ППДБ по време на дебатите по вота на недоверие и заявените им намерения да внесат свой вот.
Малката коалиция пропусна и гласуването в пленарна зала днес, при което вотът на недоверие не мина и кабинетът оцеля.
"ППДБ ако искаха да говорят, имаха мястото в този дебат", допълни доц. Буруджиева.
Според нея, вотът, който беше внесен от "Възраждане", не е вот към правителството.
"Стоте дни са необходими какви политики предлага това правителство и какво прави, за да ги изпълнява", посочи тя, обръщайки внимание, че вотът на недоверие, е внесен дори преди изминаването на 100 дни в управлението на Росен Желязков.
"Вотът на недоверие е инструмент на опозицията, а не на властта. Вотът на доверие е инструментът, който ползва властта", изтъкна доц. Буруджиева.
