Драгомир Стефанов съпредседател на КП "Народен съюз" : София се развива бавно, нито един от сериозните проблеми пред града не е решен през последните години
ПИК с нов канал в Телеграм
Последвайте ни в Google News Showcase
Г-н Стефанов, вие сте водач на листата от кандидати за общински съветници на „Народен съюз” за София, но коалицията Ви не издигна кандидат за градоначалник. Липсата на капацитет ли е причината?
Естествено, че не! В повечето партии, кандидатът за кмет е и водач на листата. В партийните централи битува мнението, че кандидат-кмета „дърпа” напред листата. Ние не вярваме в това. Коалиция "Народен съюз" символично няма кандидат за кмет на София, защото искаме да покажем на избирателя, че не се стремим към властта, а към контрол върху властта.
Последните 10 години София се управлява абсолютно еднолично от партия ГЕРБ, а публичният ресурс се харчи неефективно и непрозрачно. Единственият орган, който може да контролира кмета е Общинския съвет. Избирателят е онзи, който може да направи така, че с един по-пъстър Общински съвет да има повече контрол върху кмета. Това е нашата цел в София.
Но София се промени доста последните години и гражданите виждат, че постоянно се строи. Хората са доволни от кмета Фандъкова и нейния екип.
В София се строи бавно, некачествено и неефективно! Бюджетът на столицата е нараснал три пъти за последните десет години, но трайни решения на проблемите с трафика, сигурността, бездомните кучета, местата в детските градини, чистотата и дупките по пътищата не са намерени. Мостът при Семинарията, с който толкова се гордее кметицата, е с дължина малко над 300 метра, а се изгражда цяла година! И това отново е частично решение, защото бул. „Стоян Михайловски” продължава да е трудно проходим в час пик. При тези темпове на строеж сме обречени, градът да расте по-бързо от инфраструктурата и проблемите ще се задълбочават.
И ако по централните булеварди макар и бавно, нещо се случва, то в кварталите състоянието на пътната настилка е трагично. Всяка пролет се чудим, зимата ли е свършила или войната! Пълнят се едни и същи дупки ежегодно по начин, че да се изхарчат едни пари и през следващата година.
Намеквате, че умишлено се строи некачествено?
Не го намеквам, твърдя го убедено! Нима вярвате, че столичен град с 1,5 милиарда лева годишен бюджет без средствата по европроекти, не е в състояние да се справи с 10 хиляди бездомни кучета вече 10 години?!? Всяка година общината отделя 6-7 милиона лева за решаването на този въпрос. Но ако наистина кучетата изчезнат тези пари няма да се отделят и някой по веригата ще загуби! Затова поддържат популацията им и си осигуряват доходи. Подобна е ситуацията и при ремонтите на пътища.
Споменахте детските градини и недостига на места. Нови градини, обаче, се откриват постоянно. Вие какво предлагате?
Недостигът на места в градините е сериозен проблем, особено за тип град като София. Как очакваме младите хора с престижни професии да искат да останат тук и да отглеждат повече деца, когато не сме им осигурили условия за това? Общината наистина реже ленти постоянно – на одобрен проект, на намерено финансиране, на първа копка, на Акт 16 ... Факт е, обаче, че продължава да изостава спрямо броя на желаещите деца. И то в условия на тежка демографска криза в страната.
Решение за нас има и то е успоредно със строителството на градини по реда на обществените поръчки, да се сключват и договори за публично-частно партньорство с частни инвеститори с интерес в тази област. Това ще създаде много бързо капацитет при доста по-благоприятни условия, от тези в изцяло частните детски градини. Реално ще се създаде още една възможност за семействата с деца, която ще предлага средно качество на услугата при средна цена между общинските и частни градини.
Към момента София няма сключен нито един договор по Закона за публично – частното партньорство, което е ясен знак, че общината не търси ефективни форми за насърчаване на инвестициите.
Ако такива договори наистина са изгодни за общината, защо не се случват?
Те са изгодни за хората, но това не винаги е достатъчно условие за общинската администрация. Генералният проблем в страната ни е тежката корупция и лошото управление на публичните финанси. В тази държава, въпреки огромната бедност се краде адски много от всички форми на власт и това е видно за всички. Щом е практика кметове да си купуват служебни коли за по 100 хиляди лева, как можем да твърдим, че общината е добър стопанин?!?
Как предлагате да промените тези лоши практики?
С повече контрол и прозрачност на всички публични финанси. Както едно публично дружество се отчита на всяко тримесечие пред акционерите си като публикува своите финансови отчети за приходи и разходи и оборотни ведомости , така и общината трябва да показва при какви условия харчи публичните пари. Електронна община, регистър на обществените поръчки, замяна на всички възможни разрешителни режими с уведомителни, както и въвеждане на мълчаливото съгласие, вместо мълчаливия отказ, са само част от мерките, които предлагаме от Народен съюз.
Всички говорят за децентрализация на местната власт, но се наблюдава точно обратния процес. От един и същ човек се очаква да решава проблемите както на националната сигурност, така и на националния ни отбор по футбол. Възможността да се толерират от централната власт едни общини, за сметка на други, в зависимост от партийната принадлежност на кмета, е дълбоко порочна!
Сега ще избираме пряко районни кметове в София, което е стъпка в правилна посока. Не е редно в община Трекляно, 900 избиратели да избират общински съвет и кмет, а в Люлин със 105 хиляди да им назначават. Лошото е, че районните кметове имат малки правомощия и ние сме заявили позиция за засилването им.
В заключение, какво ще призовете вашите симпатизанти?
Ще ги призова за активност на вота. Всеки избор е важен, но местните избори са най-важни! В общината се решават или създават всички ежедневни проблеми на хората. Сега за първи път, местният вот е изцяло мажоритарен. Използвайте преференцията за да гласувате за личности, които познавате и на които вярвате. Не гласувайте машинално за партии или обещания! Не оставяйте решението в ръцете на партийните централи, защото те винаги се ограждат с послушковци и маргинали. Отвратителните управници по правило се избират от отвратените от политиката граждани, които не гласуват!
