ПИК с нов канал в Телеграм
Последвайте ни в Google News Showcase
- Поетът Едвин Сугарев е роден през 1953 г. Завършва българска филология в СУ, където по-късно преподава.
- През 1989 г. издава нелегалния алманах „Мост“ и става активист на „Екогласност“. Депутат е от СДС във ВНС, в 36-то и 37-то НС.
- Бил е посланик в Монголия и Индия. Женен е три пъти и има шест деца.
Интервю на Максим Караджов
- Г-н Сугарев, как ще коментирате скандала в Брюксел с европроекта на Моника Станишева?
- Пореден случай, който показва постоянните корупционни практики на фамилията Станишеви, които датират повече от 5 години. Нека си спомним, че Моника Станишева беше герой и на аферата Хохегер, която имаше доста силен международен отзвук. Тогава беше потърсена фирма за изчистване имиджа на България преди влизането в Евросъюза – през 2006-2007 г.
На практика Моника Станишева се оказа подизпълнител на поръчката, макар по условие да не се предвиждаше такъв. Единият договор с Пловдивския панаир е незаконен. Тук самият министър-председател Сергей Станишев нарушава закона, за да може да се сключи този договор с Хохегер и Моника Станишева да се окаже подизпълнител. А и няма ясни доказателства какво изобщо е свършено по него.
Да не говорим за многото поръчки, които тя е получила от правителството – например една е за 1.5 млн. лв. за обучаване на администрацията в България. Това не е единственият случай, при който лидерът на ПЕС Сергей Станишев се ползва от връзките си с европейските социалдемократи и социалисти, за да придобива блага. Имаше подозрения, че той на практика е платил вземането на този пост, възлагайки на една много странна фирма – „Сименс ЕООД-България”, една поръчка за 116 млн. евро по времето, когато Станишев беше министър-председател (2005-2009 г.).
- За смяната на личните карти и задграничните паспорти ли говорите?
- Да, за тях. Търгът за поръчката беше опорочен по драматичен начин, като бяха отстранени фирми, които са най-големите в този бранш като „Дойче брукеайнен”. И тази фирма „Сименс ООД-България” получи поръчката като промяна в условията на търга тя е набъбнала до 116 млн. евро, а според специалисти тя би трябвало да струва поне наполовина по-малко. Къде са отишли тези останали пари, не е ясно, като се знае колко калпаво беше извършена самата поръчка – българите се редяха на дълги опашки да си получават новите документи. А и днес става ясно, че самите паспорти просто не работят, защото са неразпознаваеми за европейската система и се налага отново да бъдат променяни, за да проработят нормално.
- Защо сега Моника Станишева се захвана с толкова малка поръчка – за някакви 60 000 евро?
- Очевидно фамилия Станишеви вече е решила, че е недосегаема и могат да си позволяват всичко. А и са разчитали, че няма да изтече информация от Брюксел и никой няма да се занимава с толкова дребна сума. Но не са съобразили, че идват евроизбори и техните политически опоненти ще се заинтересуват от случая, който наистина е много скандален, колкото и да се говори сега, че тя е върнала парите. Но същественото е, че се е стигнало до договореност при очевидния кофликт на интереси.
- Случаят открива ли шанс на АБВ да завземе повече ляво пространство?
- АБВ и БСП са две фракции, които се борят за един и същ кокал и това е кокалът на руското влияние в България. Това е разликата между Станишев и Първанов, няма никакви други измерения. Въпросът е кой ще определя порциона на това влияние и щедрите пари, които се дават от Русия, за да се работи против България от страна на българските политици. Това е позорно.
Тази партия носи основната отговорност да няма реална левица в България. Тя твърдеше, че вече се е реформирала, че вече са нормални социалдемократи – оказа се, че няма нищо подобно. На практика нейните правителства като почнете от Луканов, Жан Виденов и свършите с предишната тройна коалиция, а предполагам, че и със сегашната, ще се получи същото – бяха най-корумпираните правителства в периода на прехода.
Добре ще е да се появи нормална социалдемократическа партия, но това няма да стане нито от страна на Станишев, нито от Първанов, а от други леви, които не са към никой от двамата и мислят по-модерно.
- С кои реформи ще се запомнят правителствата на БСП?
- Социалистическите правителства преди всичко са гледали да харчат натрупаните резерви от предишни управления. На практика те изтупват чувала на българския народ все повече – банковата криза при Виденов, когато всички българи загубиха спестяванията си и заплатите се свлякоха до 10-ина долара.
Най-тъжният пример за отказа от реформи е сегашното сламено правителство на Орешарски, което дори и да би искало, няма шанс да проведе реформи, тъй като се намира в кръгова отбрана. Просто то е лишено от доверието на българите и единственият негов ресурс,за да управлява са полицейските щитове и палки.
Струва ми се, че сегашното правителство е тръгнало по същия път – то взема заеми, за да плаща с тях някакви социални бонуси, които евентуално могат да държат някакво доверие към него. Харчи настоящето на България, което трябва да се изплаща от бъдещите поколения. Затова колкото по-бързо си отиде това правителство, толкова по-добре.
- Със заеми от чужбина и Тодор Живков си запази поста през 80-те години.
- В онези години се е подготвял българския преход. Вземането на заеми нараства рязко при Тодор Живков през 1985-87 г. и тогава са се натрупали парите, с които стартираха днешните олигарси и икономически групировки. Много са обвързани нещата – може да видите успелият млад човек сега на 33 години Делян Пеевски на една обща снимка с Илия Павлов още като 17-18-годишен. И двамата са плажно облечени на откриването на някакъв хотел. Говори се, че тогава Пеевски е бил нещо като момче за всичко при президента на „Мултигруп”.
Както Бареков сега е поредният клонинг на БСП. Видяха, че с „Атака” нещата не вървят и са се замислили кой би играл подобна роля за нов вариант на тройна или четворна коалиция след евентуални нови парламентарни избори. Вече не съм убеден, че точно БСП ги избира. По-скоро олигарсите, които плащат харчовете на БСП, започнаха сами да произвеждат политици.
