ЕКСКЛУЗИВНО В ПИК! Димо Гяуров проговаря за скандала си с Лукарски! Кой извади папката "Гоце"? Продадоха ли СДС на Цветан Василев!
ПИК с нов канал в Телеграм
Последвайте ни в Google News Showcase
Димо Гяуров е бивш член на СДС, бивш началник на Националната разузнавателна служба, бивш депутат и юрист по професия. Бил е извънреден и пълномощен посланик на България в Унгария и кандидат за кмет на Варна.
Гяуров бе сред номинираните за кандидат-президент на Реформаторския блок, но се отказа от надпреварата в коалицията. Ексклузивно пред ПИК той обясни причините за това, както и за скандала му с лидера на СДС и икономически министър Божидар Лукарски, сензационно разкри кога и как е бил изключен от СДС заедно с Мартин Димитров, днешния зам.-министър на здравеопазването Ваньо Шарков и цялата парламентарна група на СДС, както и какво стои зад днешните действия на тази партия и дали те са плод на задкулисието.
- Г-н Гяуров, защо така бавно и мъчително се върви към единна кандидатура в Реформаторския блок и защо дори след последното заседание във вторник пак не беше излъчен претендент?
- Много ми е трудно да отговоря на този въпрос, защото аз все пак не съм човек от вътрешния кръг на Реформаторския блок и мога да коментирам единствено като десен избирател. Моята идея, която завчера си позволих да изложа и пред ръководството на РБ, е, че целта на дясното би трябвало да бъде да привлече колкото се може повече десни гласове, включително и онези около 400 000 десни хора, които през последните години изобщо не отиват да гласуват. А иначе, да се затворят в онези 200 или 300 000 гласа, които получиха на последните избори и да очакват по този начин да победят, е, меко казано, наивно.
И като реализация на един подобен проект лично аз бих направил едни отворени предварителни избори, на които бих дал възможност да бъдат издигнати действително граждански кандидатури, излъчети от всякакви формати на гражданското общество, което естествено би засилило интереса към една излъчена по такъв начин фигура и би дало летящ старт, би я направило естествено приемлива за дясното и това гарантира успех.
- Тези ваши идеи ли станаха повод лидерът на СДС Божидар Лукарски да ви изгони от заседанието във вторник и това ли беше причината да се откажете от вашата номинация?
- Не само това. Още преди две седмици, когато се спомена моето име, имах разговори с някои от лидерите на партиите в РБ, благодарих и отказах тази номинация. Отиването ми във вторник беше от желание да демонстрирам уважение към блока - все пак аз съм десен човек, и ако мога да дам някоя препоръка, да споделя мнение, ако мога да им бъда полезен по някакъв начин, да го направя.
Никога не бих си позволил да правя коментари или да разкривам подробности от срещата, но понеже явно кръгове около г-н Лукарски вече са имали глупостта да изнесат някакви неща и да правят някакви инсинуации около отиването ми на "Раковски", смятатм, че имам право да дам обяснения и да коментирам.
Истината е, че при влизането ми г-н Лукарски се опита да играе някакъв явно предварително мислен етюд, като заяви: "Аз не искам да слушам Димо, понеже той е причина Първанов да стане президент, тъй като навремето скри досието му".
И тъй като на тази глупост никой не обърна внимание, той просто се врътна и напусна залата. Така че всъщност той не ме е изгонил, а избяга от залата. Докато бях там, той не се върна на заседанието.
Но по-важно е да се каже, че това, което г-н Лукарски каза, не е просто обикновена глупост. Това е много дебелашка лъжа и аз съм безкрайно изненадан. Не му се сърдя, може би някой го е подвел, може би това е част от нечий чужд сценарий - не искам да гадая и не ме интересува. Въпросът е, че това е една дебелашка лъжа, която един човек не би могъл да изрече ей-така, без нищо.
Това в мен поражда конкретни подозрения за нечии опит за саботиране на цялостния процес, който тече в РБ.
- Каква е целта на саботирането?
- Не мога да кажа. Може би някой не беше разбрал, че аз няма да приема номинацията и се е уплашил от това. Може би някой не иска изобщо блокът да издигне обща кандидатура. Карате ме да гадая, не искам.
- Защо Лукарски подхожда така, с какво задкулисие е свързан той?
- Не зная. Не случайно казах, че трябва да навлезем в сферата на хвърлянето на боб и да гадаем, за да си отговорим на тези въпроси. Нямам отговор защо беше разигран този панаир и в чия полза би могъл да бъде разглеждан. При всички случаи това никак не е в полза на РБ. Никога не бих си позволил да коментирам каквото и да е, защото не бих желал да слагам какъвто и да било негатив на блока. Но сега това просто ме принуди.
- Все пак не се познавате от вчера. Как си обяснявате тази реакция?
- Реакция и то глупава, дебелашка лъжа. Повтарям и потретвам - г-н Лукарски изрече лъжа. Много ми е трудно да гадая. Интелигентен човек не прави така. Интелигентен човек дори и инсинуация, дори и активно мероприятие са прави, го прави по-интелигентно.
- СДС написа някакво становище срещу вас. Защо продължават атаката си?
- Това е тежко глупаво, защото кога съм застанал аз срещу Петър Стоянов, че не се сещам. А истината е, че те ме изключиха от СДС, защото им казах истината в очите, че продават СДС на Пеевски и Цветан Василев. И това беше по повод на натрапените кандидатури за Конституционния съд и скандалите с Венета Марковска.
През 2012 г. всички седесари научаваме от медиите, че ще издигаме кандидат. В един момент Бойко Борисов казва, че ще подкрепи кандидат на СДС. Свикаха ни по спешност и аз попитаха кои са нашите кандидати. Промъкна се името на Петър Стоянов, но аз научих, че има други кандидати и той е сложен на пързалката. Но след това издигнахме Марковска, както и една друга съдийка от Стара Загора, около която имаше корупционни скандали. Това бяха двете кандидатури, които всъщност бяха на Цветан Василев и през нас се опитаха да ги пробутат.
И понеже аз казах, че няма да внеса такива малоумни кандидатури и да ставам за смях, те ме изключиха. След мен изключиха Мартин Димитров, Ваньо Шарков и цялата парламентарна група, защото тя също отказа да внесе кандидатурата. Какъв Петър Стоянов тук?
- Все пак какво ще отговорите на позицията на СДС?
- Повтарям, това, че съм скрил папката е много дебелашка лъжа. Аз не съм е сложил в джоба си. Тя е занесена още в първата комисия, в ръцете си са я държали всички членове на комисията, като се почне от Богомил Бонев, мине се през Атанас Атанасов, Кирил Радев, шеф на БОП, покойния ген. Кацаров. И тогава решението, че не може да бъде обявено името му произтече от глупавия закон, защото той изискваше три фактора - саморъчно подписана декларация, саморъчно написани материали от лицето или документи за получени суми. Нито едно от тези неща ги нямаше в папката.
Всъщност неговото име се обяви по-късно, когато БСП промени закона през 2007 г., когато Кирил Добрев всъщност внесе промените и когато отпадна необходимостта от наличие на тези документи.
- Т.е. БСП сама сложи Първанов на пързалката?
- Не зная дали умишлено или не, но БСП на практика му извади досието.
- Защо СДС носи дъмгата на тази братоубийствена война, която датира още от създаването му?
- Първо, защото аз винаги съм говорил нещата с истинските им имена и право в очите. А пък истината трудно се понася, особено когато си зависим от разни задкулисни фактори и вероятно някои хора не биха могли да понесат, когато собствената им зависимост им бъде навряна в очите.
И понеже във вторник отново споменах момента, когато ме изключиха, защото директно назовах, че тогава Цветан Василев и Пеевски се опитваха да приватизират партията, защото нямаха сили да си направят собствена, а пък искаха да имат политическо представителство, това по безжичния телефон донякъде е стигнало и някой е подскочил и може би е издал команда за ответен огън.
- Лукарски каква задача изпълнява в момента и как този абсолютно неизвестен човек успя да оглави СДС, когато имаше доста по-утвърдени кандидати?
- Не зная. Но има един дребен факт, който може би има отношение към това. По устав, за да бъде изключен член на Националния или на Националния изпълнителен съвет на СДС, предложението трябваше да бъде направено от председателя на Контролния съвет. Тогава по бързата процедура назначиха Лукарски за председател на Контролния съвет и буквално в следващата минута той направи предложението за моето, на Ваньо Шарков и на Мартин Димитров изключване, както и на останалите членове на парламентарната група. И тогава СДС изпадна в същата глупава ситуация като сега да изключи собствената си парламентарна група и да остане без нея.
- Лукарски ли и гробокопачът на символа на демокрацията от началото на прехода?
- Не бих си позволил такива генерални изводи и обвинения. Не искам да изпадам в положението на тези анонимници от СДС, които са пуснали това писание. Те сигурно са се подплашили, че играя някаква игра и не съм се отказал наистина от номинацията и мога да се кандидатирам. Някой със сигурност се е уплашил, защото аз зная, че има социологически изследвания, които ме показват в РБ като абсолютно избираем и 100% разпознаваем.
- Чий човек е Лукарски?
- Не зная. Не искам да изпадам в ролата на тия смешници. Само мога да кажа, че това СДС няма нищо общо с онова СДС отпреди 25 години. Абсолютно нищо общо.
- А каква е играта на сегашния лидер на СДС?
- То се вижда. Всички могат да преценят по ей-тези глупави действия. Защото е съвсем естествено човек да се опитва да блесне, но негов избор е дали ще блесне с ум и разум или ще блесне с глупост. Определено ръководството на СДС в момента се опитва да блести. А пък как блести нека всеки си прави изводите.
- Защо партиите на прехода отричат прехода или просто се опитват да се откажат от него, макар пряко да са участвали?
- Защото вероятно опредметяват наследството на прехода. А пък всички принципи, от които сме се движили онези, които правихме прехода, са оставени някъде на заден план. Няма ги.
- Сега продадено ли е СДС?
- Мога само да предполагам. Но това, което виждам, навява на тази мисъл.
- Ще има ли ответни действия от ваша страна?
- О, не. В никакъв случай не искам да влизам в тази гнусотия, защото старите хора са казали, че не бива да се бориш с прасе, защото ще се оцапаш.
- В крайна сметка Реформаторският блок ще има ли обща кандидатура и към кого клонят?
- Не мога да гадая. Аз не съм навлизал и не бих могъл да стана част от този чисто кухненски за тях разговор. Но ми се струва, че те са длъжни да издигнат обща кандидатура, да защитят съществуването на РБ. Още повече, че при учредяването на блока неговият времеви хоризонт трябва да е до изтичане на пълния цикъл от избори. С други думи, след тези президентски избори те трябва или да се преучредят, или да се закрият. Тези избори са изключително важни за РБ.
Те трябваше да играят доста по-умно, да изглеждат много по-принципни в очите на избирателите, ако бяха направили това, което аз казвам, защото тогава с едни отворени избори съвсем естествено биха привлекли в изборния процес не само собствени избиратели, а и избирателите на ГЕРБ, избирателите на други десни формации. И тогава да се стигне съвсем естествено до колаборация с ГЕРБ, до издигането на обща кандидатура или на обща двойка. Но сега вече спекулираме около темата.
- БСП и АБВ издигат генерал. Като генерал, как гледате на една генералска кандидатура за президент?
- Според мен социолозите подведоха политическите сили, че в момента генералският пагон би могъл да бъде бонус за кандидатурата на президента. Аз не мисля така. Всъщност на нас ни е необходим много мъдър, много балансиран, много интелигентен човек, който да стои добре и вътре, и извън България, който адекватно да защитава българските интереси, а не човек, който ще прави строева подготовка.
- Но анализаторите твърдят, че положението с националната ни сигурност е доста тежко. Като човек, обвързан в миналото с разузнаването, как преценявате обстановката - застрашена ли е България от бежански поток, от събитията в Турция и от други глобални процеси в нашия регион?
- Напълно съм съгласен, че ситуацията в България от гледна точка на външните фактори, които биха влияли върху по-нататъшното развитие на заплахите, е много тежка, защото предизвикателствата са твърде много и те продължават да се сгъстяват около нас като градоносни облаци. От тази гледна точка, да, президентът има определени функции.
Президентът може да координира постигането на национални позиции със Съвета по сигурност при себе си. Вярно, напоследък чрез промяна в законодателството на него му бе отнето рлъководството на Националната разузнавателна служба, но и без друго външната политика по конституция е предоставена в рамките на правомощията на кабинета. Президентът обаче би могъл много добре да координира собствените си изяви и чрез собствен авторитет навън да постига големи позитиви във външнополитически план, каквито и кабинетът не би могъл.
- Според вас вътрешният министър Румяна Бъчварова, която я свързана с десните политически среди, справя ли се със задълженията си или покрай последните скандали за Бююк и чужденците, които Сърбия ни връща, показват, че ситуацията не е под, а извън контрол?
- За съжаление Румяна Бъчварова като че ли не можа да се почувства в собствени обувки, сядайки на този министерски стол. И се чудя защо му трябваше и на премиера Борисов, и на нея да правят такова движение със назначаването ѝ. Там тя никога няма да се чувства в собствени води и от тази гледна точка не би се справила по онзи начин, по който един друг човек, разбиращ от течащите и в министерството, и в страната процеси би могъл да се справи.
Трудно ми е да давам персонално оценка за нея, но тя не е най-виновният човек. Нека не забравяме, че там има професионално ръководство, което изобщо не е на мястото си. И когато министърът е плах, а професионалното ръководство е негодно, резултатите обикновено са такива, каквито наблюдаваме.
