ЕКСКЛУЗИВНО В ПИК TV: Иван Гешев атакува пред КС викането му в Народното събрание (ОБНОВЕНА)
ПИК с нов канал в Телеграм
Последвайте ни в Google News Showcase
Има такъв действащ текст - че мога да бъда канен от парламентарната комисия, обръщам внимание - че пише "поканен". Затова съм тук - от уважение към народните представители, с част от екипа си. Ще използвам възможността с Правната комисия да имаме нормален диалог. Това заяви в парламента главният прокурор Иван Гешев.
Думите му бяха дипломатичен коментар за "привикването му" в парламента, за да отговори за делата срещу полицейското насилие. Зад разигралия се правен водевил стоят депутати от протестърските партии, изживяващи се като новите законотворци и съдници.
"В понеделник ще внеса в Конституционния съд искане за обявяване на противоконосттуционност на чл. 24 от Правилника на Народното събрание", заяви главният прокурор.
Според него на Конституцията противоречи чл. 24 от Правилника за организацията и дейността на Народното събрание, който предвижда най-малко веднъж на всеки три месеца в Комисията по конституционни и правни въпроси да се провежда обсъждане с участието на главния прокурор във връзка с прилагането на закона и дейността на прокуратурата и разследващите органи.
"Това е така, защото има трайна съдебна практика. Обръщам внимание на конституционно решение номер 5 от 1995 г., когато е атакуван също един текст. Там изрично конституционните съдии са казали следното: не могат да бъдат канени в парламентарни комисии президентът, вицепрезидентът, конституционните съдиии, магистрати", коментира Гешев.
"В българското Народно събрание може да бъде поканен българския главен прокурор от българското Народно събрание. Постоянните комисии установяват парламентарен контрол", каза още главният прокурор.
Главният прокурор обясни, че българският НК е приет през 1968 г. "С едни морално остарели закони трябва да решаваме борбата с престъпността... Това е в полето на Народното събрание. Българската прокуратура изпълнява законите", подчерта Гешев и заяви, че българските закони трябва да бъдат спазвани от всички.
"Докато Народното събрание не изпълни задълженията си да преведе НК към нормалните отношения в момента, ние сме длъжни да го прилагаме такъв, какъвто е", заяви още той.
Гешев подчерта, че в условията на ковид българските магистрати са постигнали над 98% ръст на осъдителните присъди: "Да, имаме недостатъци, но аз се гордея, че съм главен прокурор и административен ръководител на тези хора".
Главният прокурор коментира и видеата с "полицейското насилие" от протестите през миналото лято: "След конституционната реформа 2016 г., извършена по инициатива на сегашния депутат Христо Иванов, се промени Законът за съдебната власт. Аз като главен прокурор правя едно основно нещо - аз съм административен ръководител на административните ръководители и не отговарям за конкретиката. Това съдебно производство се наблюдава от определен прокурор. Досъдебното производство е образувано 11-ти месец, сроковете са определени от НК. Ако някой смята, че има забавяне, това е от компетенцията на Инспектората на ВСС. По същия начин, по който председател на ВКС и ВАС не може да бъде питан и не е длъжен да носи отговорност в какъв срок се провеждат съдебни производства и дали един човек е осъден или оправдан. И още нещо ще кажа - за всички български граждани важи презумпцията за невиновност. Да, ние може да сме възмутени от това, което виждаме, но триинстанционен съд ще прецени дали има виновни и кой е виновен".
Гешев изтъкна: "Работата на един прокурор, включително и главния, на всеки един български гражданин е стриктно да спазва законите".
Той не пожела да коментира служебния правосъден министър "от уважение към българските институции".
"Надявам се МВР и прокуратурата да работят по начина, по който са работили и взаимодействали дълго време. Защото войната между институциите може да доведе само до едно - бум на престъпността и от това ще пострадат всички български граждани", категоричен бе той.
"Надявам се върховенството на правото и правовата държава да не са само лозунги и да не използваме само термини, а да прилагаме принципа на законосъобразност, а не целесъобразност. Законът трябва да е еднакъв за всички", заяви Иван Гешев.
След това главният прокурор Иван Гешев се яви за изслушване пред Комисията по конституционни и правни въпроси. Той е там заедно с част от своите заместници и говорителката си Сийка Милева.
„Съжалявам, ако съм малко малко по-обстоятелствен. Становището на Прокуратурата е, че противоречи на Конституцията. Въпреки всичко аз съм тук от уважение към народните представители. Тук съм с екипа си.“, започна Гешев.
„Предлагаме увеличение на наказанията при ПТП-та. Посочили конкретни проблеми в НК. Българският наказателен процес е формалистичен. Това е може да се реши от Народното събрание", каза още той.
Гешев каза, че би се явил отново на изслушване, но да получи толеранс. Той изтъкна, че дори е трябвало да бъде на среща с негов колега главен прокурор от друга държава.
„Аз не бягам от това, че главният прокурор може да бъде питан, въпреки решението на КС“, отсече Гешев.
Той изтъкна, че Прокуратурите в ЕС са единни от 2016-а год. и напомни, че това се е случило по времето, когато министър на правосъдието е бил Христо Иванов.
„Когато отново стане централизирана, ще имам друг кръг от правомощия, с които сега не разполагам“, подчерта Гешев.
„Правомощията са ми симетрични. Утре смятаме на представим статистически данни и доклади, касаещи дейността на Прокуратурата, въпреки че прокуратурата не събира статистически данни по отношение на протестиращи граждани. Обръщам внимание, че доклада за 2020 г. е внесен още през май месец“, обяви още главният прокурор.
„Благодаря ви, че откликнахте на поканата, г-н главен прокурор. Това е изключително добре за взаимодействието между институциите.“, обяви Ива Митева.
Тя обяви, че препоръчва да се изслушва периодично главния прокурор. По думите и тази процедура се е използвала през 2017 и 2018 год. по предложение на тогавашния прокурор.
„Вие гледахте ли записите с насилието към протестиращите. Какво е вашето мнение, лично човешко. И второ, как ще коментирате действията на прокуратурата“, попита Гешев депутатът от ИТН Радостин Василев.
„Да. Гледах ги. Недопустимо е. Явно сте останали с погрешно впечатление, че делото е прекратено. Нямам данни то да е прекратено. Някой магистрат е преценил и образувал досъдебно производство. Води го въпросният наблюдаващ прокурор. При нас не се прилага това, което е в Австрия и Германия, ако искате може да го промените, за да имам други правомощия“, отговори Гешев.
„Дипломата ми си е в мен. Учебното заведение няма копие от дипломата. Интересно ми как някой изобщо я търси. Забавно е. Още повече как вътрешен министър я търси. Явно става дума за недоразумение или непознаване на нещата в това отношение“, обяви Гешев след въпрос от представител на ГЕРБ, заявил, че не е нормално да се засяга темата по дипломата на главния прокурор.
Той каза, че оптимизирането от страна на Прокуратурата се прави, но на ход е Съдът.
„Оптимизиране на разходите и на работата на отделните районни прокуратури“, отговори на въпрос за промените, извършвани в прокуратурата и нейното оптимизиране.
„Това, че колеги разследват колеги е факт. Няма какво да си кривим душата, че когато те разследва следовател от същия град, например, възможностите за ниска ефективност са налице. Помня, когато служители на МВР се разследваха от Военна прокуратура. Наистина ефективността е ниска, но това може да се промени законодателно. Нужни са Конституционни промени, защото сега прокуратурата може да започне разследване или не, по личното мнение на магистрата.“, отговори той на въпрос на Крум Зарков от БСП.
„Личното ми мнение, че абсолютно по всеки сигнал трябва да се образува наказателно производство. След това да подлежи и на контрол от съда. Институтът на отказите силно намалява ефективността“, продължи Гешев, предлагайки решение, излагайки личното си мнение.
Атанас Славов от ДБ попита Гешев за използваните СРС-та по време на протестите и разминаването в информацията за разрешаването им, както и ще бъдат ли предприети мерки срещу прокурори, извършили нарушения.
След това гласуваха и приеха да няма ограничения по отношение на въпросите към Гешев.
„Правомощията на НС е да промени законодателството. В момента нямам правомощия. Понеже се тиражира фалшивата новина за дело за държавна измяна. Това фалшива новина донякъде. Но не е лъжа, че повдигнати обвинения по този параграф. Колежката Маджарова обясни, че са използвани средства срещу организирана престъпна група по време на протестите, ръководена от Васил Божков, който е в Дубай. Нужно е било и съдебно разрешение“, обясни Гешев.
„Чел съм по медиите, че няма незаконно издаване на разрешения. Но главният прокурор не може да проверява съдебни решения“, подчерта той.
„Вероятно са използвани СРС-та по отношение на ОПГ за телесни повреди палежи и т.н. Още миналата година беше публикувано как миналата година един забегнал в чужбина обвиняем обяви какво ще направи по време на протестите. Дори си спомням, че той беше казал, че ще направи Гешев фигурант на Радев. Така че според мен г-жа Маджарова всъщност по този начин е било защитено обществото“, отговори Гешев на Славов.
„Можем да станем първата държава в ЕС, в която главният прокурор няма да бъде охраняван. Знам защо съм охраняван. Може да стана първият главен прокурор, който ще си наеме частна охранителна фирма“, каза той по повод искането на председателя на НС Ива Митева да падне охраната на обвинител № 1, а да останат само тези на първите трима в държавата.
Не искам да коментирам действията на МВР по време на предизборната кампания. Ще изложа факти. Ситуацията е, че Прокуратурата има усещането, че трябва да си взаимодействаме с останалите институции, за да има нужните резултати. Поканихме МВР за продължим 10-годишното сътрудничество, но се отзова са ДАНС. Анализът е, че прокуратурата почти не беше уведомявана или е ставало в последния момент по повод действия при случаи на подобни проверки. Искам да кажа, че МВР си правеше проверки и уведомяваше районните прокуратури в последния възможен момент. Сега нямаше нито една организирана група, при предишните групи имаше 4 такива групи за купуване на гласове, като едното лице беше от чужбина. Сега нямаше и задържани пари, а на 4 април имаше около 800 000 лв.“, отговори Гешев на въпрос на депутат от ДПС.
Той каза, че имало над 10 000 преписки, като за около 9000 от тях информацията може да се търси в МВР.
„По закон Прокуратурата иска да работи с всички институции. Противодействието и войната между институциите води слаби резултати, което не е от полза на българското общество. Може да има някакъв политически резон“, подчерта Гешев.
След това Гешев отговори на въпрос на депутатка от групата на Мая Манолова, свързан със случаите на полицейско насилие.
„Мога да поискам допълнителна информация от всички районни прокуратури, за да покрие изискванията на НС“, отговори Гешев.
Николай Хаджигенов го попита за ОПГ-то за телесни повреди и палежи, което се свързвало с Васил Божков. Депутатът го попита за въпросния член. 95, по който било обвинението.
Той го запита и това ли е причината да го охраняват и евентуално да си наеме частна охрана.
„Вече преминахме към журналистически брифинг. Едва ли някой друг европейски главен прокурор е участвал в подобно. Трябва да се уважаваме взаимно. Съгласен съм с текстовете, които прочете Хаджигенов, но моят прочит е друг, защото е по учебниците. Той само потвърди това, което аз казах. Не знам защо той не иска да коментира г-н Божков, аз също не искам да го коментирам“, отговори му Гешев.
„Прекъснах си отпуската, за да се явя. За мен е голяма чест. Надявам се следващия път да има разумен срок. За мен е удоволствие да бъда пред вас“, отговори му той.
„Принципно за тази седмица има планирана и служебна командировка в съседна балканска държава, която се отложи“, разясни той на Хаджигенов, който се обърка.
„Доколкото разбирам вие имате контакт с Бойко Рашков, може да го попитате. Тя е налична в МВР и ДАНС. Тя е класифицирана информация. Като депутат може да я изискате. Във всички държави главните прокурори за охранявани. Ако вие смятате, че според ваше лично отношение не трябва да бъде охраняван, защото, например не ме харесвате, е друго. Аз не се притеснявам от нищо, не ме е страх. Когато и вие се изправите срещу човек с милиарди, който е най-опасния в държавата, тогава ще мога да ви кажа дали сте безстрашен“, отговори Гешев на въпроса на Хаджигенов от кого охраняват главния прокурор.
„Гледал съм въпросните клипове миналия петък или събота. Отделно преди 13-14 месеца имаше различни клипове по медиите“, отговори той на въпрос на Радостин Василев кога е гледал разпространените миналия петък клипове с полицейско насилие по време на протестите.
„В момента, в който е получена информация, че той е обвинен, е отстранен“, обясни той за полицая, който е бил преместен в Бюрото за защита към главния прокурор.
Не знам какви са мерките за неотклонение. Не знам как да ги обособя с отделните случаи на протестиращи. Аз нямам правомощия. А нямам и задължения да я събирам тази информация. Забавянето на едно досъдебно производство не зависи от главния прокурор. Този въпрос може да бъде отнесен към Инспектората на Висшия съдебен съвет. В момента нямам правомощия, повтарям за пореден път“, отговори Гешев на въпрос знае ли какви са мерките за неотклонение по случаите с полицейското насилие.
Атанас Славов от ДБ каза, че явно не е много трудно да се получи информация, защото миналата година от прокуратурата са разпространявани,включително и чатове от телефони.
„Това не са СРС-та, а веществени доказателства“, контрира го Гешев.
Гешев каза, че исканията за реформи в съдебната система, особено касаещи главния прокурор, ВКС и ВСС, е възможно да има политически краски. Според личното му мнение целта е овладяване на въпросните институции. Той даде пример с освобождаването на главния прокурор на Словения.
„Означава българската прокуратура на бъде подчинена на изпълнителната власт. Това ще е трагедия за българското общество. Знам, че това е мечтата на някои хора. Ако решите, го направете“, обърна се към комисията Гешев.
Подобна промяна обаче трябва да мине през Велико Народно събрание, подчерта той.
Гешев направи аналог със ситуацията по време на управлението на Тодор Живков.
„Запознат съм съобщенията на Бюрото по СРС“, каза Гешев, като уточни, че се запознал от писмата, изпратени до СГП.
„Според правилата в прокуратурата може да се извърши служебна проверка от следващата в йерархията прокуратура. Няма случай главен прокурор да отмени отказ на районна прокуратура“, обясни Гешев каква е процедурата.
След това Гешев бе попитан може ли по-висшестоящият прокурор да изземе делото и какви точно права има главният прокурор. Депутатът изтъкна, че имал детска мечта да стане главен прокурор, но се отказал, след като разбрал, че заемащият този пост няма почти никакви правомощия.
„Радвам се, че имате хубави мечти. Главният прокурор не може да изземе дело. Всичко е упоменато в НПК“, обяви Гешев.
След това Явор Божанков го попита има ли случаи, при които са заведени дела срещу протестиращи, вместо срещу служители, проявили насилие спрямо тях. Също така водят ли се дела срещу групи за осъществяване на държавен преврат, както и за лъжесвидетелстване на полицейски служители.
„Не се притеснявам да отговоря. Вчера имаше изказване от делегиран европейски прокурор. Аз заставам зад колежката. Нямам съмнения за нейната професионална квалификация. Нямам право да правя такива проверки. Променете закона и тогава ще мога да контролирам и да нося отговорност. С удоволствие ще правя такива проверки, но нямам такива правомощия.
„Има привлечени под наказателна отговорност за група, ръководена от Васил Божков. Това е различно от онова искане за екстрадиция на Божков. То е заради опорочаването на протестите на гражданите“, припомни той разкритията, направени от шефката на Спецпрокуратурата Валентина Маджарова.
„До скоро нямаше дела за престъпления срещу държавата. Това стана след появата на Специализираната прокуратурата. Беше само атентатът в Сарафово. Мисля, че имаме два случая от миналата година. Понеже се говори за закриване на Специализираната прокуратура и Специализирания съд. Това ще означава край на делото „Сарафово“. Всичко това ще има и международен оттенък“, обяви Гешев.
Той каза, че в тази глава за престъпления срещу републиката са и тези за „шпионаж“, както и поругаването на държавния герб. Той напомни, че още има група задържани за шпионаж по случая, включително и на човек, който ръководи администрацията в НС и разполага с класифицирана информация.
Филип Попов попита има ли разработена методика за разследване при проява на полицейско насилие.
„Няма разработена такова методика . Ще обмисля този въпрос, доколкото ми позволяват правомощията. Взаимодействието с МВР има два отговора . Единият е политкоректният. Истинския отговор го казах на г-н Зарков – щом колега, който е работил 20 години с друг колега, няма да има висока ефективност“, отговори главният прокурор.
„Известен ли е Димитър Желязков във вашия град. Това попитах колега в Бургас. Той ми отговори: „Ако има дело в Бургас, съдията ще чупи крак, прокурора ще си направи самоотвод, полицаят ще си вземе отпуск“, разказа Гешев.
„Аз не се притеснявам да кажа къде живея. Затова казах, че това е блиц-контрол, който цели предизборна агитация. Пожелавам ви успех. Аз живея по препоръка на всички служби за сигурност в къща, строена през 1912 год. Семейството ми плаща един наем, който не плаща нито един държавен служител. Аз към момента с този наем съм изплатил всичко, което е подобрено и ще остане за държавата. Не съм го обяснявал, защото не виждам смисъл да го правя с лъжци“, отговори Гешев на поредния заядлив въпрос на Хаджигенов.
След това възникна спор в Комисията заради погрешно разбрана процедура за провеждането на днешното изслушване на главния прокурор Иван Гешев.
„Българският хелзинкски комитет е получил, това което е изискал“, обяви той на въпрос на депутатка.
„Благодаря на г-н Гешев, че се отзова на поканата. Запазвам правото да продължаваме да ви каним на нашите заседания и вие да идвате“, обърна се към Гешев председателят на НС Ива Митева.
„За мен беше чест да се явя пред НС. Не се притеснявам да отговарям на въпроси. В заключение ще кажа, че наказателното правосъдие е не повече от 10%. Тук има място и съдът. Възниква въпросът дали в останалите 90% всичко е наред. МВР разкрива престъпления. Минава през служби за сигурност, прокуратура и след това съд. Ако някой иска да промени нещо, трябва да промени много неща на много места“, каза за финал Гешев.
