ЕКСКЛУЗИВНО В ПИК TV! Проф. Пламен Киров: Ако Радев забави изборите, ще е мачкане на Конституцията! Текстове от проекта за Гешев са в напрежение с основния ни закон (ВИДЕО)
ПИК с нов канал в Телеграм
Последвайте ни в Google News Showcase
Румен Радев няма срок да разпусне 48-ото Народно събрание, след като Корнелия Нинова му върне неизпълнен третия мандат. Това не означава, че президентът може безкрайно дълго да определя кога да изпълни своите конституционни задължения.
Това обяви в ексклузивно интервю за агенция ПИК професорът по конституционно право Пламен Киров във връзка с процедурите по разпускане на Народното събрание.
Уважаваният юрист припомни, че процедурите са ясни и че след три последователни неуспешни опита да се формира парламентарно правителство процедурата по чл. 99 на Конституцията е приключила.
"От това следва неизбежното разпускане на Народното събрание, със същия указ насрочване на парламентарни избори в 2-месечен срок. И разбира се, указ за насрочване на служебно правителство", разясни той.
Според професора само неделя е възможен ден за избори.
"Президентът трябва да прецени коя неделя ще се произведат избори и да ги насрочи, за да осигури минимум 2 месеца за провеждането им", уточни юристът.
По думите му няма друго основание за забавяне на разпускането на парламента.
"Първата възможна дата за провеждане на избори е 26 март, неделя. Следващата възможна дата е 2 април", разкри бившият конституционен съдия.
Проф. Киров разясни, че новото служебно правителство може напълно да повтаря състава на сегашното, тъй като в основни линии се справя с различните кризи.
Според другия сценарий, който сподели уважаваният юрист, Радев ще разпусне парламента в средата на следващата седмица и ще насрочи изборите за 2 април.
"Другото означава да се прескочат великденските празници, но след това следват мюсюлмански празници. Друг вариант е да отидем в края на април, но това е преди 1 май. И вече нещата отиват много на зле. Защото ако сега се движехме по ръба на бръснача, протакането на изборите напред във времето ще бъде направо мачкане на Конституцията", отсече Пламен Киров.
На въпрос за законопроекта за разследване на главния прокурор бившият конституционен съдия разясни:
"Това не е законопроект на настоящото правителство. Това, че той се внася от правителството, не означава, че е негов. Той е готвен от Христо Иванов и Надежда Йорданова. Неговият дух е същият, преработени са само няколко текста. Концепцията е на "Демократична България". Такъв важен законопроект не може да бъде обсъждан и гласуван в такъв недостиг на време. Текстовете не са безспорни и това предполага един задълбочен анализ, както и възможност на народните представители да направят предложения между първо и второ четене", сподели той.
"Струва ми се, че в отделни текстове се стига до напрежение със смисъла на текста на Конституцията", разясни професорът по конституционно право.
"Когато подобни законопроекти се внасят, експертното правно мнение отстъпва на определени политически интереси и на преден план излиза политиката в един законопроект, а не толкова правната експертиза. Дълбоко не мога да проумея какъв е смисълът на тази война, която се води за овладяване на прокуратурата", изрази недоумение Пламен Киров.
"Твърди се, че съдбата на България зависи само от приемането на този законопроект - едва ли не, че приемането ни в Шенген и финансирането по Плана за възстановяване зависят от него. Излиза така, че разследването на главния прокурор пречи за потичането на едни милиарди към страната. Що ще в това възстановяване и тази устойчивост един такъв специфичен законодателен акт, който е свързан с дейността на прокуратурата, тоест с обвинителната функция на държавата", пита експертът по конституционно право.
