Ексклузивно! Нико Тупарев пред ПИК и "Ретро": Семейство ще вземе над 100 бона в новия "ВИП брадър"

„Фермата” е имитация на „Биг брадър”, но на запис,Слави обезсмисля шоутата си, а „Под прикритие” трябва да бъде спрян

ПИК с нов канал в Телеграм

Последвайте ни в Google News Showcase

Нико Тупарев е известен на широката публика като бащата на „Биг брадър”, тъй като е продуцент на риалитито още от първия му сезон у нас преди 11 години и е вече ветеран в правенето на риалити формати.

Той е роден през 1971 г. и още на 21 години става шеф на дирекция "Маркетинг и реклама" на "Пепси-Кола", а от 1992 г. се занимава с продуцентство. Компанията "Олд Скуул Продакшънс", която управлява, създава едни от най-успешните тв шоута освен „Биг брадър” - "Денсинг старс", "Аз обичам България", "Стани богат", "Сделка или не", „Женени от пръв поглед” и много други.

- Г-н Тупарев, при предишната ни среща за интервю преди може би 7-8 години в стария ви офис все още бяхте всички заедно в „Сиа адвъртайзинг” и „Биг Брадър” беше сравнително нов за нашият ефир. „Сиа” беше сравнително млада фирма, бяхте в началото на този бизнес, а сега вече сте ветеран. Какво се промени от тогава за вас и в телевизията?

- Зависи от гледната точка. Нищо не се е променило и същевременно много неща са се променили.  Гледам да не правя някакви такива сравнения, какво е било тогава и какво е сега. Телевизионният пазар се променя постоянно. При всички случаи в момента интернет има голямо значение за това какво ще е съдържанието.

- Тогава имаше бум на развитието на тв проекти и сериали. Сега браншът в криза ли е?

- Не бих го нарекъл криза, тази година конкуренцията между телевизията започна от много рано. Което означава, повече съдържание за зрителите и повече хора, на които се осигурява работа.

- Защо всъщност беше това ранно начало на „Биг Брадър”?

- Телевизията взе това решение и аз намирам няколко ползи от това. В България август се счита за мъртъв период, но от друга страна това ранно изтегляне дава първо работа на повече хора, а и раздвижва конкуренцията.Телевизията трябва да каже дали са добри резултатите, но от наша гледна точка са високи.

Сега трябва да направим прехвърлянето от към ВИП сезона, защото основното предаване все пак е „ВИП брадър”. Този един месец с „Биг брадър” беше тест за проверка на потенциала на обикновените хора, защото дълго време нямаше предаване с обикновени участници. Провери се и потенциалът на август месец по отношение на рейтингите, във време когато повечето зрители заради хубавото време и отпуските не са пред екраните. Оказа се обаче, че има достатъчно хора, които да гледат телевизия и липсата на градското населени в никакъв случай не е фатална. Рейтингите са много добри.

- Как ще направите прехода?

- Финал на едното и продължение на другото. Ще има някаква пауза, но тя ще бъде минимална. Първо трябва да се излъчи победител от „Биг Брадър” и тогава да се даде старта на „ВИП Брадър”.

- А победителят ще остане ли в къщата на „ВИП Брадър”, ще има ли такъв преход?

- Това е хубавото на този вид риалити, защото зависи от настроението на зрителите. Ние можем да кажем, че част от хората може и да останат, ако се види такова желание в зрителите. Но трябва да видим кои са, а и какви теми да пренесем. Може да оставим зрителите да решат кои от „Биг Брадър” да влязат във „ВИП Брадър”. Има и още поне 10 варианта и хубавото на риалитито е, че всичко се решава в развитие в зависимост от интереса на зрителя.

- А доволен ли сте от селекцията на обикновените хора, защото имаше някои критики?

- В България има една криво разбрана псевдо интелектуалщина, която винаги се крие зад клишета като: „Това ли са българите”. Но това е тв предаване. Аз гарантирам, че те всички са българи, едни живеещи в чужбина, други от малки градове, едни от села, други от крайни квартали. Но това са българи и са хората, сред които ние живеем.

Може би някои хора си мислят, че докато си пият ракията, няма никакъв проблем с циганите, но ето, че в следващия момент се избълват едни такива неща като в „Биг брадър” и разбираме, че проблемът само се прикрива, а е болен в основен за обществото. И предаването спомага точно за свалянето на тези маски. И шоуто не е „простащина”, а е рентгенова снимка на България и обществото ни. И ако искаме да я променим, трябва да дебатираме проблемите в шоуто, защото те са и проблеми на обществото, а не да си затваряме очите и да отричаме очевидното или пък просто да мразим. Смятам, че точно тези много умни интелектуални хора трябва да го гледат, за да взимат важни решения как да се промени. Важно е дали мислиш и дали виждаш.

Нашата цел е да не толерираме нищо, което смятаме, че не е правилно спрямо нашата ценностна система. Но същевременно с това искаме да покажем всичко, такова каквото е, за да се предизвика обществен дебат и да се помисли как да се решат проблемите.

Омразата и отричането на проблемите не е дебат, а е проява на незряла позиция.

Мислихме как да вкараме и бежанец от Сирия и да го видим що за човек е, защото уж сме най-гостоприемната държава, а се оказва, че ние сме несподелящи и несимпатизиращи хора.

- Самият факт, че сте вкарани в обяснителен режим, защо така „Биг Брадър”, защо иначе, показва, че предаването се гледа. Доволни ли сте от резултатите?

- Успехът на предаването като гледаемост е фантастичен и в това няма спор. Проблемът е, че ние се опитваме да правим предаване, в което да има и за тези, които искат да видят жълтите гащи на някой си, и да има красиви мъже и жени и да има и втори, и трети план, за който говоря като анализ на обществото. За съжаление се оказва, че мнозинството не се замислят за по-дълбокия план, а гледа само първосигнални неща и предпочита маската пред дебата и търсенето на решение на проблемите.

- В тази връзка притеснява ли ви сега конкуренцията на „Фермата” на Иван и Андрей, които рекламират предаването като позитивно и като шоу, което ще върне изконния български морал в ефира.

- Ние добре познаваме формата и не бих искал да коментирам, нещо което не съм го видял.   Всеки избира сам за себе си кое е морално. „Биг Брадър” е предаване, в което поставяш едни истински хора в едни екстремни ситуации и наблюдаваш тяхната реакция. Защото е много лесно един човек да каже аз съм много готин, ставам всяка сутрин рано, за да дишам йодни пари и т.н. Но дайте да видим всъщност каква е истината. Всеки лъже за собствените си дела. Ние се опитваме да ги провокираме и да видим какви са истинските им лица. Ако в един момент на някой истинското му лице е по свястно от това на Исус Христос, прекрасно, но ако се окаже, че е Юда - ние сме го показали. Нашият професионализъм е да покажем истинските лица на хората, а не такива каквито се представят.

- Като говорим за морал, вашето дете гледа ли „Биг Брадър”?

- Да, той е малък – на 7 години, и още не му е толкова интересно, защото не разбира всички диалози, но вкъщи го гледаме и дебатираме и той слуша и си прави изводите по нашите реакции за това кое е добро и кое лошо. Така се възпитава, защото аз не смятам, че да държиш някой под похлупак е правилно. Той трябва да е подготвен, че има такива ситуации. По-добре е да му го обясниш и с пример да покажеш какво се случва: „Ето виж, този сега е наказан, защото е направил, това и това. Така не може.” Аз смятам, че по този начин семейството трябва да възпитава, през новини, през всичко с личните си критерии за морал, а не само да гледаш розови неща, защото това не е истинският живот.

- Кой ще спечели според вас, възможно ли е да е жена?

- Смятам, че всички хора са с плюсове и минуси. За съжаление няма човек който да не може да бъде омаскарен. Надявам се да има битка между женски образи, защото смятам, че в този сезон те са по-силни. За първи път мъже се държаха като жени, за първи път този сезон имаме конфликти и омраза зверска между мъже, което е характерно за жените.

- „Сървайвър” също беше позитивно и морално шоу, но не успя...

- Аз не смятам, че и сега ще се случи нещо по-различно. „Фермата” е нещо средно между „Биг Брадър” и „Сървайвър”. Това е световен формат измислен, за да влезе на територията на риалитита, защото „Биг Брадър” е много успешен. А и Би Ти Ви не може да остане без риалити, докато се прави „Биг Брадър” в Нова тв. Но в света почти няма територия до сега където „Фермата” да е постигнала нещо и да е направила някакъв фурор.

- Смятате ли, че имате конкуренция в този смисъл?

- Целта на конкуренцията е, без да звучи грозно, е имитация. Територията на психологическите риалити формати е на Нова телевизия. Би Ти Ви усеща, че това е територия, която губят и нямат, и се опитват да инвестират в същото. Може и двете да бъдат много харесвани, или хората пак да направят своя избор, но важното е, че ще това като цяло ще доведе до изчерпване на тези формати. Хората се насищат като гледат едно и също. Кой би спечелил от едно такова изчерпване - Би Ти Ви, защото няма силни позиции в тази сфера, и защото потенциалното изчерпване на този тип временно ще затрудни Нова тв, защото трябва да прави нещо друго.

- На какво в такъв случай ще заложите в този сезон на „ВИП Брадър”? Хората вече се чудят останаха ли звезди, които за първи път да влизат в Къщата?

- Ние ще се опитаме да направим нещо различно. Ако предишният беше повече скандален, този искаме да вкараме повече хумор, забавление. Не само звездите решават сезона. Важно е какви ще бъдат линиите. Дали е звездна или не е, прекрачи ли прага на къщата всяка персона става участник. Повече зависи от сюжетните линии.

Когато имаш звезди, е важно това, което си представяме за тях. Ще има звездно семейство и от там започваме да мислим каква е представата ни за тях. След това мнението ни започва да се променя, защото може да сме си мислили, че те са били много скучни, а те са интересни или обратното. Вторият вариант е да има пълно покритие на публичния образ. И в двата случая за зрителя е интересно какво ще се случи с развитието на тези образи, когато се свалят маските.

- Някакви специални звезди в отделни стаи или чуждестранни ще има ли?

- Бяхме решили да няма нито една чужда звезда, но в момента изпадна една добра възможност, която обсъждаме. Все още не сме взели решение колко звезди да влязат, защото не сме решили колко човека остават от предишния сезон. При нас всичко е съвсем истинско и се решава в момента.

За разлика от други предавания. Общото между „Сървайвърр” и „Фермата”, е че и двете предавания са на запис. Ти гледаш нещо, което вече се е случило. Докато при нас ако стане нещо интересно ние решаваме да го развием. Това е предаването най-силно като риалити и е най-трудно за правене.

- Често и много коментиран въпрос е кога Ники Кънчев ще влезе в Къщата?

- И тази година сме го мисли за пореден път. Винаги можем да го направим. По-интересно ни беше този път колко нови звезди са се появили в последната една-две години и се оказа, че са много малко. Това също е в пряка връзка с предаването, защото ако го няма „ВИП Брадър” нашите звезди няма къде толкова да се изявяват и да се срещнат с публиката. Те излизат например, изпяват си песента и това е. Ако ви няма вас медиите, и нас като риалити предаване, няма как да се появяват нови звезди.

- Кой е най-високият хонорар във „ВИП брадър”? Коментират се различни суми, има ли наистина хонорар над 100 хил. лв.

- Договорите са с Нова телевизия, ние сме страна по тях. Но има над 100 хил. лв. и той е за едно семейство.

- Тези дълги сезони на „Биг Брадър” ли ни отнемат танцувалните формати, които бяха голям хит по едно време?

- Не, не се гледат толкова. Те са забавни формати с грим и маски, но колкото и да говорят, че се искат позитивни предавания, резултатите не сочат това. Ако се чудите защо го няма това или онова предаване, отговорът е, че хората не са го гледали достатъчно.

- Маги Халваджиян обаче успя в нишата с музикалните предавания?

- Това е талант шоу - продаване на мечти и показва пътят да станеш звезда. Хората се нуждаят от мечти и е хубаво, че има такива предавания. Тази година обаче няма „Гласът на България”, което също е в тази ниша, а се оказва, че не прави добри резултати и няма гледаемост и за това го заместват с „Фермата”, която е имитация на „Биг Брадър”.

- Но преди имаше „Сървайвър” и „Гласът на България” едновременно. Значи проблемът не е ли е в самия формат на Слави Трифонов, който прави и „България търси талант”?

- Той има друг вид отношение към риалити форматите. По света, където и да се прави това предаване, то е най-голямото талант шоу, което обаче у нас е нищо. Много е важно не само да откриеш звезда, но какво ще направиш с нея. Аз смятам, че няма предаване у нас, което да е променило живота и да е направило повече звезди от „Биг Брадър”.

В това отношение Слави е голям длъжник, защото аз даже не си спомням плеядата от победители в негови шоута къде са и какво се случи с тях. Което в един момент обезсмисля това или което и да е друго негово шоу. Защото поантата от края е какво става с победителя.

- Ще ходите ли на концерта на Слави Трифонов? Толкова много хора казват, че не слушат чалга, пък видяхме какво стана в „Арена Армеец” – нещо като с обвиненията към „Биг брадър”.

- Не, но е неприятно е, че толкова хора мрънкат срещу него, плюят го и в крайна сметка отиват на неговите концерти. Трябва и да бъдем реалисти и да сме наясно къде живеем. Важното е хората да разберат, че масовото не е лошо, ако се прави качествено.

- А защо залязоха сериалите, още не се знае дали ще има „Под прикритие”?

- Обществената телевизия е в друга територия и тя трябва да даде самостоятелен отговор защо е в неин сериал, лошите и мутрите да се оказват добрите. Дали е нормално обществена телевизия да прави сериал, забранен за лица до 18 години? Държавата за пореден път инвестира в насилие и аз смятам това за грешно и отдавна трябваше да бъде прекратено. Не защото не е успешно, а защото не е подходящ за БНТ. Тази телевизия трябва да се занимава с други неща и може да се направят професионални и добри сериали, каквито те могат да направят. Които не са насочени за най-ниските и долни страсти. Защото ние в нашето предаване имаме точна позиция по отношение на насилието. Ето тези се сбиха и трябва да напуснат предаването, независимо кой е по-виновен.

Докато в сериала толерират мутри и герои на 90-те, без да им дават никаква оценка и това е по обществена медия. Ако ги има тези псевдоинтелектуаци, които коментират „Биг брадър”, да вземат отношение по този въпрос. Нека да направят любовен или исторически сериал. Проблемът със сериалите у нас, че надскочихме етапа на компетентност и подценихме сценария. И трябва да се върнем в основата, в която стоят добрите истории. Сериалите всъщност са литература, едни добре развити образи и едни случки.

Успехът на риалити форматите в България е поради ниската драматургия на сериалите. Защото в другите страни, където се прави „Биг Брадър”, той беше изместен от добрите и качествени сериали, но у нас не е така.

Бъдещето за мен в това и ние сме започнали да правим постъпки в тази насока.

- Сериал ли ще правите? Това е новина...

-  Нова тв е решила да инвестира в тази насока.

- Мислите ли за някакво излизане от „Биг Брадър”, да правите друг вид предавания? – Започнали сме „Фермер търси жена”, което ще е  много по-истинско от първия сезон, който не сме правили ние. Ще е продължение на направлението „Женени от пръв поглед”, което се оказа интересно и успешно. Отношенията между хората, семейни или двойки, са важни за обществото, защото зрителите могат да наблюдават хора в тяхното положение. В темата за семейството и как се създава то в наши дни с цялото девалвиране на ценности, пак Нова телевизия я разработи първо и я развива успешно. „Фермер търси жена” започва този петък и става много интересно, защото има няколко любови и всичко е много истинско.