Експерт: Отмяната на постановлението за мигрантите е ясен показател за директен натиск
Има видима разлика между позициите на Румен Радев и Илияна Йотова по този казус, коментира Татяна Буруджиева
ПИК с нов канал в Телеграм
Последвайте ни в Google News Showcase
Казусът с Постановление 208 е най-ясният показател за директен натиск върху служебното правителство, каза Нено Димов от Института за дясна политика в студиото на телевизия „България он ер”.
"Половината от министрите не са съгласни с предложението за уседналост, прави се почивка по време на събранието и след нея всички са съгласни. Повече от ясно е, че има натиск и то именно от президента през премиера", твърди експертът.
Той допълни, че при други подобни случаи във властта само са оставали догадките дали съществува натиск, а при този с Постановление 208 - моментално бе уволнен държавен служител.
"На всеки, който е работил в администрацията му е ясно, че един държавен служител не може да направи такова действие. Това беше поредният тежък гаф на Президентството и на служебното Министерство на правосъдието", категоричен бе Димов.
Темата коментира и политологът Татяна Буруджиева. Тя е на мнение, че разграничаването от законопроекта за уседналост на вицепрезидентът Илияна Йотова е ясен показател за разликата между нея и Румен Радев.
"Йотова е политик с достатъчно голям опит и знае какъв е проблемът с това, което се случи от страна на администрацията на президента", смята Буруджиева.
Тя също насочи поглед и към кабинета "Борисов 3", като каза, че в момента Радев прави доброволна услуга на преговорите за съставяне на новото правителство, като не свиква Народното събрание.
"Защото ако го беше свикал, както обичайно се прави веднага след изборите, както и Плевнелиев направи, това щеше да отвори нова дискусия колко е трудно да се съставя кабинет. В момента Радев е поставил собствен чадър върху този тип разговори и дава възможност на Борисов спокойно да състави правителство, без обществото да се взира в него през цялото време".
