ПИК с нов канал в Телеграм
Последвайте ни в Google News Showcase
"Промените в Конституцията, които се обсъждат, са необходими за страната. Целта им е много ясна. Единствено политически и конюнктурни могат да бъдат причините за твърденията, че целите и механизмът на готвените промени не е ясен. Това са изменения, които са препоръчани на България от редица европейски институции."
Това каза за БНР преподавателят по конституционно право в СУ „Св. Климент Охридски“Атанас Славов във връзка с текстовете за промяна в Конституцията и обясни:
"Еманципация откъм управление на съда с възможност за обществен контрол в този процес и повишена отчетност на прокуратурата. Целите и механизмът за постигане на целите са ясни. Подобни висши съдебни съвети, разделени на прокурорска и съдийска колегия, има във Франция и Румъния."
"В предложения конституционен проект има текст, който разширява правомощията на омбудсмана да сезира Конституционния съд, когато са нарушени правата на гражданите, и всеки съд да има право да сезира Конституционния съд. Това съществено разширява достъпа на гражданите до Конституционния съд. Следващата стъпка е пряката индивидуална жалба на гражданите. Ще имаме едно качествено решение за защита правата на гражданите. Има как това да се въведе на конституционно ниво."
