Експерт разсипа Радев за "Боташ": Този договор е неизгоден, аз лично не бих го подписал. Проблемите са в....
ПИК с нов канал в Телеграм
Последвайте ни в Google News Showcase
„Балканският поток“ – или както често погрешно се нарича у нас „Турски поток“ – е част от българската газопреносна система и не представлява отделен проект, обясни Кирил Темелков, бивш директор на „Булгартрансгаз“ и заместник-председател на Българската газова асоциация.
Проектът свързва входна точка от Турция с изходна към Сърбия и носи значителни приходи от транзитни такси на държавното дружество „Булгартрансгаз“. Капацитетът му е резервиран дългосрочно до 2039 г. основно от „Газпром експорт“ и свързани компании.
Санкциите срещу Русия може да доведат до по-малки количества и по-високи цени.
Ако влязат в сила европейските санкции за внос на руски газ, „Балкански поток“ няма да бъде спрян, но ще може да пренася газ само до страни извън ЕС – като Сърбия и Северна Македония. Това ще намали обемите и ще засегне приходите от транзит.
Очакванията са цените у нас да се повишат с 10 до 20%, най-вече в нашия регион, обясни Темелков.
„Безспорно цените ще бъдат повлияни и то в негативен аспект. Имам предвид, че се очаква да бъдат повишения, основно в региона, Източна Европа и Балканския регион. Защото в момента Европа потребява около 50 милиарда кубически метра газ годишно от Русия, и повече от една трета влиза в Балканския регион и в Източна Европа. Затова, спирайки руските доставки, ще бъде засегнат основно този регион на Европа. Но това не означава, че няма да имаме достатъчно доставки на газ. Газ ще има, но цените ще бъдат повлияни. Очакванията са при нас според предварителни оценки, да има около 10-15%, максимум до 20% повишение. Това е спрямо средните котировки на Европа. Иначе глобално - нашите очаквания са по-позитивни, тъй като в глобален мащаб имаме повече предлагане, отколкото търсене, което означава, че в следващите 2-3 години, ние очакваме тенденция за намаляване на цените на газа“, каза той.
Темелков коментира и информацията от Wall Street Journal, че Бойко Борисов е представил проекта на сина на Доналд Тръмп в търсене на американски инвестиции.
Не разбирам какво точно от Балкански поток може да се предложи, за да се инвестира в него, той е част от националната газопреносна мрежа, не може да се предлага. Не разбирам какво точно може да се договори, каза Темелков, опровергавайки твърденията, че Борисов е предлагал нещо на американците.
От тази гледна точка трябва да говорим за инвестиране в право на ползване и капацитети. Балкански поток може да пренася от Турция към Европа формата на инвестиране в капацитет също е инвестиция. Терминалите, които са в Турция са с по-голям капацитет от Балакнаски поток, могат да го напълнят и тръбата им е свързана с Балкански поток.
Това, което виждам, американските интереси биха били в правата за ползване. Втечнен природен газ може да стигне до Турция, тъй като те имат пет или шест терминала, които са с много голям капацитет. Както е създаден Балкански поток в България - от едната страна има тръба, свързана с турската система, а турската тръба е свързана с Турски поток. По него Турция доставя до себе си много по-големи количества газ, отколкото ние по Балкански поток, обясни експертът.
Ако трябва формално да се гледа, няма как Булгаргаз да изпълни задълженията по Боташ на база на бизнеса, който развива в България. Той не може да покрие тези разходи, те се фактурират. Въпросът е до каква степен Боташ си е поискал в момента да се извършат плащанията. Драматично е, че Булгаргаз е основен доставчик на пазара. В цената не се калкулират задълженията към Боташ, само тази част от тях, за която е ползвана услугата, за да може да се достави газ. Останалите влизат в отчетите на Булгаргаз и цените не са променени. Но цената няма да бъде достъпна за ползване изобщо, ако цената влезе в калкулацията, обясни той резултатите от договора, сключен по времето на служебното правителство на Румен Радев с премиер Гълъб Донев.
Булгараз е и участник в свободния пазар и има право да решава какво да включи в цената. А по отношение на регулирания пазар има точно определен принцип кои разходи влизат в него, категоричен е експертът.
За нас този договор е неизгоден, аз лично не бих го подписал. Договорът не трябваше да бъде дългосрочен, краткосрочен щеше да даде форма на сигурност. Проблемите са, че във време на криза, не се сключват дългосрочни договори, такива се се сключват в спокойна ситуация. Второто е, че договорът не включва само капацитети, а и плащаме услуга, която не ползваме. Обикновено се плащат капацитетите, които са резервирани, а услугата се плаща само когато се ползва. При тези обстоятелства договорът не е изгоден, отсече експертът.
