Енергиен експерт: Отпадъците съдържат енергия, която ние трябва да използваме

ПИК с нов канал в Телеграм

Последвайте ни в Google News Showcase

Инж.Александър Димитров е специалист по енергетика. Трудовата му кариера е преминала през ръководни длъжности в Топлофикация Пловдив и Топлофикация София. Инж. Димитров е завършил специалност „промишлена енергетика“ в Технически университет – София. Зададохме му няколко въпроса относно бъдещето на отрасъл „Енергетика“ в България.

- Инж. Димитров, години наред се занимавате с енергетика. Бихте ли ни споделили през вашия поглед какво е бъдещето на отрасъла?

- Европейските политики ще покажат пътя, който трябва да бъде изминат, чрез което ще бъдат постигнати поставените цели в енергетиката за следващите години. В България, електроенергийната система е такава, че голяма част от електрическата енергия се произвежда от топлоелектрически централи на гориво въглища, а политиката на Европейският съюз е да се ограничи изгарянето на въглища до тяхното спиране от експлоатация.

Поради тази причина, за да се запазят самите дружества е необходимо да се предприемат мерки за диверсификация на горивата, които използват за производството на топлинна и електрическа енергия.

- Какви промени могат да се направят?

Възможно е съоръженията в ТЕЦ-те да се реконструират и да преминат на гориво природен газ, което обаче от своя страна е икономически неефективно. В последно време доста централи обявиха намеренията си за оползотворяване на специално обработени, сепарирани, очистени и пригодени за изгаряне отпадъци (RDF), което е алтернатива, която се прилага и в много други страни, както по света, така и в страните членки на Европийсктия съюз.

- Какво е вашето мнение за използването на гориво, получено при преработката на отпадъци за производството на енергия?

Според мен ефектът от внедряването на подобни методи ще бъде двустранен. На първо място топлофикациите на въглища ще намалят въглищата, които използват и ще оптимизират производството си. Освен това частично ще се реши проблемът с огромното количество отпадъчни продукти, които се генерират и депонират при изгарянето на въглища.

- Какви са предимствата на горенето на отпадъци?

Отпадъците съдържат енергия. Ние трябва ефективно и най-вече екологично да използваме тази енергия в производството на топлинна и електроенергия.

- Да, но хората като чуят горене на отпадъци настръхват?

- Причината е, че те се притесняват, че този метод ще замърси околната среда. Първо, е необходимо да се направи едно ясно уточнение. Тук не говорим за изгаряне на отпадъци, както си го предтавят хората, а за изгаряне на гориво получено при специална преработка на отпадъците, преди това. При един строг контрол по време на целия процес и спазване на доказаните технологии в тази сфера, изгарянето на такъв вид гориво не представлява заплаха, по-голяма от останалите методи на горене при другите видове горива. Процесът за получаването на разрешително за извършване на тази дейност продължава с години, което показва сериозния контрол от страна на държавните органи, като след издаването му, се осъществяват постоянни, ежедневни проверки и постоянен мониторинг на процеса. Нещата не са толкова лесни, колкото изглеждат.

Няма предприятие, което да иска да извършва тази дейност и да няма филтри и съответните устройства за очистване на димните газове, с което се предотвратява замърсяването на въздуха. Освен това при този метод няма риск за околната среда, тъй като третирането се случва при толкова висока температура, че вредните химически вещества се разпадат.

Накратко казано, хората могат да гледат на отпадъка като на смес от богати на енергия горива.

- Този въпрос не е от Вашата компетентност, но като гражданин какво е Вашето мнение. Кое е по-добре да горим или да рециклираме?

- Защо не и двете. Много притивници на преработката на отпадъци смятат, че по този начин ще се попречи рециклирането и това става де факто излишно. Знаете ли, че има редица европейски градове, които успешно съчетават и двата метода. За някой те са несъвместими, а не се обяснява, че те могат да са взаимнодопълващи се. Така е, защото едни материали е по-добре да ги рециклираме, а други - да ги изгорим. В тази връзка няма нужда от да ги съпоставяме, а да рзберем и да ги приемем като алтернативи на сметищата. Да не забравяме че, при неконтрулираното горене на сметищата се отделят огромни количества вредни газове, включително и метан, който е с много по-голям ефект върху атмосферата дори и сравнен с въглеродния диоксид.

- Има ли бъдеще в България производството на алтернативно RDF гориво от отпадъци?

- Да, има бъдеще. Важното е да се планира подготовката и преработката на самите отпадъци и какво ще бъде приложението на РДФ. Ясната визия е от съществено значение,а оттам и достъпното обяснение за хората.

- Какво е отношението на Европейския съюз към управлението на отпадъците?

- Особено в последните години държавите членки на ЕС одобриха набор от амбициозни мерки, които подготвят за бъдещето законодателството на ЕС в областта на отпадъците, представляващо част от по-общата политика на ЕС в областта на кръговата икономика. Те не виждат смисъл от депонирането в условията на кръгова икономика, защото то води до замърсяване на водата, почвата и въздуха. Според техните амбиции до 2035 г. количеството на депонираните битови отпадъци трябва да бъде намалено до 10 % или по-малко от общото количество възникнали битови отпадъци.

- Министър на околната среда и водите Нено Димов също повдигна тази тема и каза, че в ЕС се горят много повече отпадъци отколкото в България, така ли е?

- Да, абсолютно е прав! Оползотворяването на отпадъците е утвърдена европейска практика.