ПИК с нов канал в Телеграм
Последвайте ни в Google News Showcase
„От самото начало всички много казват, този случай не бива да се политизира. Само, че истината е, че покрай този случай има много политика и няма как да не се политизира. Още в момента, в който зададеш въпроса „как е възможно да се случи това“ - то вече е политика. Да не говорим за всички детайли. Има много детайли около този случай, които говорят най-малкото за политически чадър на тази група и са ѝ позволили да стане въоръжен будиски отряд или както искаме там да го наречем“.
Това коментира пред бТВ Александър Симов, журналист и бивш депутат от БСП за случая „Петрохан“.
„И самата изолация на територията, подписването на споразумения с държавата, участието на видни фигури като спонсори. Аз тежко не вярвам, че въпросът не може да се политизира. И според мен ще бъде един от централните в предизборната кампания. Обществото е това, което е. Въпросите са това, което са. Случаят е много шокиращ, твърде шокиращ. Тепърва ще изплуват някакви детайли. По край този случай има много политически въпроси“, отбеляза още той.
„Ако ме питате, не бих искала предизборният дебат да се фокусира около тази трагедия. Но също така, уважение към жертвите… Кои са жертвите тук? Защото аз със сигурност мога да идентифицирам две жертви. И то всъщност е една - детето. За другите – жертви ли са, или палач“, попита политологът проф. Румяна Коларова.
„Каква е отговорността на родителите, каква е отговорността на учителите в това училище? Един месец детето не ходи на училище, дори не са му написали отсъствие. Има много проблеми и много въпроси. Да не говоря за спонсорите… Защо даваш пари? На кого ги даваш? Защо ги даваш? Проверил ли си? Какъв е контролът? Наистина въпросът е кои са жертвите и кои са отговорните“, заяви още тя.
„Политиците правят непрекъснато така, че виновни да са им институциите - едни безлични институции. И винаги тези институции се асоциират с политическия противник. В резултат на това хората на никого не вярват. Ей, това именно е безобразие“, смята политологът.
Не е новина, че Илияна Йотова е избрала Андрей Гюров, по-важното е кои са министрите, кога са договорени, как ще присъстват при тези министри три партии, които са свързани с президентството - проектът на Радев, БСП и ПП. Тук наистина големият въпрос не е толкова свързан с БСП и ПП, а с президента. До този момент няма никаква активност на президента, ще видим ли областни управители, които ще са агитатори на партията, министри, по-ниски нива, коментира тя.
Според Александър Симов от БСП пред Гюров идват непосилни задачи. Първо - да се възстанови доверието, в неговите ръце попада случаят "Петрохан", следва организацията на честни избори, в които да има доверие, което е абсолютно невъзможно. Той влиза в държава, в която няма бюджет. Може да му се наложи да прави бюджет с един парламент, в който всички ще са опозиция.
Имам спомен от 35 години преход и Бойко Рашков е една мрачна фигура в тодзи преход. Да възкресяващ такъв тип актьори от прехода, за да ти гарантират светлрото бъдеще, не е най-добрият ход. Със сигурност той знае много, той е добре информиран за мрежите, за това кой кой е в МВР, но неговият авторитет и интегритет не отговаря на ситуацията, изтъква Коларова.
Румен Радев не се е активирал, той пише по един пост на ден, посочи тя.
Появата на Радев в едно интервю, организирано само за него, не е добре, трябва да има яснота около твърдящите, че са най-големите борби среще корупцията, каза Добромир Живков, управител на Маркет линкс.
Съществуването само във Фейсбук е грешка, ние трябва да виждаме политики и хора, отсече Симов.
Аз видях един вариант как Радев ще представи политическата си програма. Вчера чух Киновски да представя програма за възстановяване на Белене и ТЕЦ-ове. Стратегията на Радев ще е граждански структури да предложат проекти, които ще видим дали ще подкрепим. И цялата мантра, че от 9 години хората му казват да стане министър-председател, ще се реализира в един предизборен сценарий. Това съответства на логиката на неговото присъствие в политиката, отбеляза Коларова.
