ПИК с нов канал в Телеграм
Последвайте ни в Google News Showcase
Британски учени предупреждават: когато пушачите вярват, че електронните цигари са също толкова вредни, колкото тютюнопушенето, те по-рядко се отказват от цигарите и по-често се връщат към тях. От своя страна повече пушачи означават и повече жертви на цигарите и свързаните с тях болести – сърдечни, онкологични, респираторни и други.
Повече от половината британци вече смятат, че вейпингът е също толкова вреден или дори по-вреден от пушенето, показва национално проучване на Action on Smoking and Health (ASH), проведено от YouGov сред над 13 000 души. Данните, публикувани и анализирани от The Guardian, показват тревожен срив в общественото разбиране за относителните рискове от различните никотинови продукти. При това в страната, която беше сред първите, подкрепили бездимната алтернатива като начин за отказване на цигарите.
Според изследването 54% от пълнолетните британци и 52% от пушачите смятат, че електронните цигари са също толкова вредни или по-вредни от традиционните. Сред пушачите, които никога не са използвали вейп, този дял достига 61%, а по-малко от една трета правилно знаят, че вейпингът е значително по-малко вреден от пушенето.
Тази погрешна представа има реални последици. Пушачите пушат заради никотина, но заболяванията и смъртността се причиняват основно от токсичните вещества, които се отделят при горенето на тютюна. Именно затова международните здравни експерти разглеждат употребата на електронни цигари като инструмент за намаляване на вредата (harm reduction) при пълнолетни пушачи, които не успяват да се откажат от никотина.
„За пушачите тези погрешни схващания имат реални последици. Ако някой вярва, че вейпингът е толкова вреден, колкото пушенето, е много по-малко вероятно да го използва, за да спре цигарите, и много по-вероятно е да се откаже от е-цигарата и да се върне към пушенето. И двата изхода са значително по-лоши за здравето му“, предупреждава изпълнителният директор на ASH Хейзъл Чийзман, цитирана от The Guardian.
Великобритания – пример за политика на намаляване на вредата
Великобритания е показателен пример за това колко важно е обществените политики да стъпват върху научните доказателства. От повече от десетилетие здравните власти в страната насърчават пълнолетните пушачи, които не могат да спрат да употребяват никотин, да преминат към по-малко вредни бездимни алтернативи вместо да продължат да пушат цигари.
Тази политика не означава, че електронните цигари се представят като безрисков продукт. Напротив – британските здравни институции последователно подчертават, че те не са предназначени за деца, непушачи и хора, които никога не са употребявали никотин. Посланието е насочено единствено към настоящите пушачи: ако не можете да се откажете от никотина, по-добре е да спрете да вдишвате дима от горящия тютюн.
Именно благодарение на този подход Великобритания отчита един от най-ниските дялове на пушачи в своята история и е сред страните, които са най-близо до целта за „общество без тютюнев дим“. В последните години делът на пушачите в Англия намалява до около 11–12%, докато милиони британци успешно са преминали от цигарите към електронни цигари като средство за отказване от тютюнопушенето.
Парадоксално е, че въпреки успехите на тази политика днес повече от половината британци погрешно вярват, че вейпингът е също толкова вреден или по-вреден от пушенето.
„Тревожно е, че обществените възприятия за вейпинга вече са толкова далеч от научните доказателства“, казва Хейзъл Чийзман. По думите ѝ широко разпространените заблуди се дължат и на начина, по който се представят научните изследвания – често се съобщава за потенциални рискове от електронните цигари, без те да бъдат сравнени с многократно по-големите рискове от пушенето.
Когато няма разлика в общественото съзнание, печели цигарата
Това, според британските учени, е съществената разлика. Никой не твърди, че вейпингът е напълно без риск. Научните доказателства обаче са категорични, че той е значително по-малко вреден от продължаващото пушене, тъй като при него липсва процесът на горене, който отделя хиляди токсични и канцерогенни вещества. Позицията на британските здравни власти от години е, че рискът от вейпинга е значително по-нисък от този при пушенето. Още през 2015 г. Public Health England (тогавашната здравна агенция на Англия) публикува оценка, според която електронните цигари са приблизително 95% по-малко вредни от традиционните цигари. Тази оценка се превърна в основа на британския подход за намаляване на вредата – насърчаване на пушачите, които не могат да се откажат от никотина, да преминат към алтернативи без горене, вместо да продължат да употребяват най-опасния никотинов продукт – цигарите.
Големият научен обзор на King's College London, цитиран сега от The Guardian, заключава, че електронните цигари представляват само малка част от риска, свързан с тютюнопушенето, а хората, които ги използват, са изложени на значително по-ниски количества вредни вещества.
Когато тази разлика се заличи в общественото съзнание обаче, част от пушачите стигат до извода, че няма смисъл да преминават към алтернатива с намален риск или дори се връщат към цигарите. Проучването на ASH показва, че сред хората, които са посочили стратегия за отказване от вейпинга, почти един на всеки петима е избрал да започне отново да пуши цигари.
„Двама от всеки трима пушачи ще умрат от заболяване, свързано с пушенето, ако не се откажат. Това е изключително спешен проблем на общественото здраве. Знаем, че електронните цигари са наистина ефективен начин да помогнат на пушачите да спрат, затова е важно тези погрешни възприятия да бъдат коригирани“, заявява проф. Джейми Браун, директор на Групата за изследване на тютюна и алкохола към University College London.
Според него причината за нарастващите заблуди е, че през последните години десетки научни публикации и медийни материали са акцентирали върху потенциалните рискове от електронните цигари, без да ги поставят в контекста на значително по-високите рискове от пушенето.
Подобно мнение изразява и проф. Питър Хайек от Queen Mary University of London, според когото фалшивите представи за електронните цигари „затварят вратата към сравнително лесен начин за отказване от този смъртоносен навик“.
Изводът на британските експерти е категоричен – борбата срещу тютюнопушенето не може да бъде успешна, ако обществото не прави разлика между риска от пушенето и риска от неговите бездимни алтернативи. Защото, когато пушачите бъдат убедени, че няма значение дали ще продължат да пушат или ще преминат към електронни цигари, най-често те избират да останат при традиционните цигари – избор, който според научните доказателства носи многократно по-висок риск за здравето и живота им.
Настоящата ситуация поставя под въпрос добрите досега резултати в борбата с пушенето на Великобритания, които в голямата си част се дължат на подкрепата от страна на властите хората да приемат никотин по по-безопасен начин. Анализаторите дори се съмняват, че заблудите ще спрат страната по пътя и да се превърне в първият Остров без дим в света, амбиция, която беше поставена от предишни правителства.
