Какво ще прави г-жа Нинова, ако не спечели президентските избори и предсрочния вот за парламента?
ПИК с нов канал в Телеграм
Последвайте ни в Google News Showcase
За радост на целокупното население Народното събрание пое към морето на заслужен отдих. И в държавата спокойствието рязко нарасна. „Телевизионерите” обаче ненавиждат това състояние. И се опитаха да го преодолеят, търсейки нови и нови политически скандали.
Е, намериха ги. В една от най-гледаните телевизии успяха да прилъжат с участие последователно госпойца Дончева, госпожа Нинова и господин Борисов. И ги подпукаха. Искам сега да отворя една широка скоба. В началото на прехода гостувах на няколко чуждестранни телевизии. Навсякъде водещите спазваха желязното правило, че отговорът на госта не трябва да надхвърля по време повече от три пъти въпроса им.
Обърнато, това означаваше задължително кратки и ясни въпроси от страна на „модератора”. Той затова и така се нарича, защото функцията му е да „моделира”, сиреч само и единствено да посредничи в диалога между участника и зрителите.
А у нас?
У нас всъщност водещите използват гостите си като фон, на който да развият собствените си разсъждения, размишления, възгледи и т.н. Независимо дали канят министър-председателя, лидера на най-голямата опозиционна партия или който и да е друг. Г-н Борисов например се опита да обясни пред камерите колко е опасно положението с емигрантите. И че един Бююк е много по-малко от цял бюлюк бежанци, между които и кой знае какви има.
Вместо да се съсредоточат върху темата, в кратките паузи, в които премиерът успяваше да вземе думата, водещите намериха време да покажат „масовия протест” от на брой четирима души и настоятелно да го питат защо няма да се кандидатира за президент. И така останаха незададени серия въпроси. Сред които и най-същественият – кой всъщност управлява държавата. Ама за водещите това май хич не е важно, та може и да бъде прескочено. Важното беше да научим техните възгледи...
На г-жа Нинова също бяха спестени най-съществените въпроси. Примерно как от 12-и в класацията изведнъж се оказва, че си първи? И защо уж „истинският” първи внезапно заявява, че няма да играе? Или пък какво става с онези от втория до единадесетия? Те „мюрета” ли са били в т.нар. вътрешнопартийно допитване? Ами по тази логика можеш да се „допиташ” и до 10 „мюрета” в езерото как точно биха желали да бъдат отстреляни...
Вторият въпрос, който водещите, увлечени във величието на собствените си мисли, не зададоха – а защо двама души от екипа на г-жа Нинова са си хвърлили оставките? И с какви мотиви тя не ги е приела – от любов, по симпатия или заради нещо друго? Третият въпрос логично би бил за „бунта” (или по-скоро обидата) на г-н Румен Гечев. Няма да коментирам дали неговата номинация би била печеливша или не. Но беше редно поне да попитат г-жа Нинова на какво се дължи елиминацията му.
Четвъртият въпрос следваше да бъде – ако г-жа Нинова тържествено обещава, че БСП ще спечели първо президентските, а след това и парламентарните избори, как би постъпила, ако не се случи нито едно от двете? Оставка, нов извънреден конгрес или направо закриване на цялото ляво?
И въобще понеже тия дни сме и на олимпийска вълна, представете си, ако в едно бягане на дълги разстояния изведнъж се окаже, че първият не е първи, а следващите 10 са уличени в допинг и резултатите са им анулирани. И така 12-ият се оказва първи. На една олимпиада това би било опорочаване на цялото състезание.
Ами горе-долу това май се получава и в БСП. И, отстрани погледнато, тя наистина се оказва раздрипана. За това, разбира се, допринесе с поредната си телеизява и госпойца Дончева.
Уви, и тук водещите се вълнуваха повече от евентуални клюкарски новини. Вместо да я попитат (примерно) как се чувства след прословутия казус „Ванко – 1”? Или пък дали, след като я отрязаха от мераците й да свири първа цигулка в лявото, както винаги тайно си е мечтала, тя се фръцна и отказа да е последна дупка на левия кавал? Или пък да се поинтересуват кой говори в нейната „слушалка”? Защото и там има „продуценти”...
А какво прави в това раздрипано за лявото време дясното? Ами май се е притаило в засада, докато опонентът му окончателно се дораздрипа.
Бе я в това смутно, но иначе и смешно време, накрая да си изберем за президент Владо К.! Поне ще имаме основание, когато казваме, че държавната ни глава е педераст.
Още коментари и интересни четива вижте на Retro.bg!
