ЗА БЛИЗО 1 МИЛИАРД: България спечели международен арбитраж, заведено от ЧЕЗ
ПИК с нов канал в Телеграм
Последвайте ни в Google News Showcase
България спечели международно арбитражно дело ICSID Case No. ARB/16/24 пред Международния център за разрешаване на инвестиционни спорове (ICSID) във Вашингтон, САЩ. Делото е заведено на 26 юли 2016 г. от ЧЕЗ а.с. (ČEZ a.s.), Чешка република, съобщиха от Министерството на финансите.
На 29 януари 2026 г. арбитражният трибунал постанови решение, с което отхвърли всички искове на ЧЕЗ и прие, че действията на Република България чрез Комисията за енергийно и водно регулиране (КЕВР), Министерството на икономиката, Министерството на енергетиката, както и на Административен съд - София-град, Административен съд - Варна и Върховния административен съд не представляват нарушение на стандартите за защита на чуждестранните инвестиции по Договора за Енергийната харта.
Общият размер на претенциите на ЧЕЗ възлизаше на 967 млн. евро, както и лихва от 1,9 на сто с годишна капитализация от датата на постановяване на решението до окончателното плащане, посочват от финансовото министерство.
ЧЕЗ твърдеше, че е чуждестранен инвеститор по смисъла на Договора за Енергийната харта въз основа на три отделни инвестиции в България – в електроразпределителното дружество "ЧЕЗ Разпределение България" АД и електроснабдително дружество "ЧЕЗ Електро България" АД; в ТЕЦ "Варна" и в електроцентрала на биомаса "Бара".
ЕК проверява арбитражно решение за обезщетение от България на ВЕИ компания
Ищецът оспорваше действия на българската държава, включително на Министерството на икономиката, Министерството на енергетиката, КЕВР и българските съдилища, като твърдеше нарушения на легитимните му очаквания и произвол при ценовото регулиране, пише в съобщението.
По отношение на електроразпределителната и електроснабдителната дейност ЧЕЗ претендираше обезщетение в размер на 733 млн. евро, като твърдеше, че КЕВР е действала произволно при определяне на цените в периода 2004-2018 г., както и че съдебният контрол върху тези решения е бил неправомерен.
По инвестицията в "ТЕЦ Варна" претенцията възлизаше на 220 млн. евро, като ищецът твърдеше, че България не е изпълнила ангажиментите си за либерализация на енергийния пазар и че ценовата регулация в периода 2006-2014 г. е била необоснована.
Относно електроцентралата на биомаса "Бара" ЧЕЗ претендираше 14 млн. евро плюс лихва от 1,9 на сто с годишна капитализация от датата на постановяване на решението до окончателното плащане, твърдейки, че промени в режима за насърчаване на възобновяемите енергийни източници са довели до пълна загуба на инвестицията.
Това е третият пореден успех на България в поредицата дела, заведени срещу нея от електроразпределителните и електроснабдителните дружества на ЕВН АГ (EVN AG), "Енерго-про" а.с. (Energo-Pro a.s.) и ЧЕЗ а.с.
Общият размер на претенциите по трите дела възлизаше на около 2 млрд. евро. От Министерството на финансите подчертават, че значението на тези решения надхвърля финансовия им размер, тъй като неблагоприятен изход би наложил промяна в начина на ценообразуване на електроенергията и би довел до значително повишаване на цените за потребителите
