Ивайло Вълчев пред ПИК TV: Европа на 21 век умира от жега, но гледа на климатиците като на оръжие за масово поразяване. А пари за "идеологически некоректните" няма... (ВИДЕО)

ПИК с нов канал в Телеграм

Последвайте ни в Google News Showcase

Докато Западна Европа се задъхва от рекордни горещини, в Европейския парламент продължава спорът дали климатизацията е решение или проблем. Именно това посочи евродепутатът от ИТН Ивайло Вълчев в интервю за ПИК TV, като отправи остри критики към част от политическите сили в Брюксел.

"В Западна Европа на климатиците не се гледа с добро око. Голяма част от залата – зелените и либералите - гледат на тях едва ли не като на оръжие за масово поразяване и въобще не искат да разговарят по тази тема", заяви Вълчев.

По думите му след смъртоносните горещини във Франция евродепутати от групата "Патриоти за Европа" са поискали Европейската комисия да промени подхода си към климатизацията на обществените сгради.

"Недопустимо е в XXI век хора да бъдат принудени да стоят на убийствени жеги в болници, училища и детски градини", подчерта той.

Според Вълчев спорът около климатиците е показателен за това с какви теми се занимават европейските институции.

"Това е само един от конкретните примери за това с какви непроблеми се занимава тази зала. Ние искаме Европейският съюз да се занимава с по-малко неща, но да ги прави по-качествено и да върши това, за което е създаден", заяви евродепутатът.

Той отправи критики и към начина, по който според него се подготвя новата европейска програма Agora EU, която ще обедини инициативи като "Еразъм" и "Творческа Европа".

"Хората, които стоят в центъра и вляво, се опитват като по времето на комунизма да зададат идеологически изисквания. Ако не следвате зададената идеологическа линия и не пропагандирате "правилните ценности", е много вероятно да не получите финансиране", предупреди Вълчев.

По думите му именно затова той и колегите му настояват европейските средства да не бъдат обвързвани с политически или идеологически критерии.

Вълчев отбеляза и една от положителните новини, по които работи Европейският парламент - предстоящото завръщане на Великобритания в програмата "Еразъм".

"Това ще позволи на българските студенти отново да учат в британски университети, а британските студенти - в европейските. Това са решенията, които хората реално усещат", каза още той.

Евродепутатът от ИТН Ивайло Вълчев коментира пред ПИК TV жегата в Западна Европа и парламента в Страсбург. Хората умират от убийствени температури без климатици, но либерали и зелени гледат на тях като на оръжие за масово поразяване! Това е само един от конкретните примери за това с какви непроблеми се занимава тази зала. И няма пари за идеологически некоректните. Левицата пък често откача и се държи като ревнива приятелка, която иска обяснения.

- Г-н Вълчев как понасяте жегите навън в Страсбург и тук, в парламента?

- Вие имате късме, защото на тази сесия се усеща, че климатиците в парламента работят. Тук, в Западна Европа, за нас като хора от Балканите, от България, това е малко изненадващо, но на климатиците не се гледа с добро око. Ако се разходите по улиците, ще видите, че сградите нямат климатици. Това е доста скъпо тук. Плюс това не се разрешава монтирането на климатик току-така. Проблемът е толкова голям, че една от нашите френски колежки от "Патриоти за Европа" след големите жеги тук, във Франция, в Западна Европа, написа писмо до Комисията, под което аз се подписах, разбира се, в което обяснява, че е крайно време Западна Европа да започне да гледа по друг начин на идеята за климатизация. Колежката казва, че е недопустимо в Западна Европа, в 21 век, в болници в обществени сгради в училища и детски градини хората да са принудени да стоят на убийствени жеги. Вярно, има си исторически обяснения, че сградният фонд е правен така, че да задържа градусите, за да е по-топло през зимата. Но тази промяна на климата води до това. И колкото и да ви се струва, че това звучи смешно, това е огромен дебат, тъй като голяма част от залата в лицето на зелените, на разните либерални наши приятели, гледат на климатиците като едва ли не като на оръжие за масово поразяване. И въобще не искат да разговарят на тази тема.

Това е само един от конкретните примери за това с какви непроблеми се занимава тази зала. това е едно от нещата, което ние, хората, които стоим по-вдясно в спектъра, искаме да не се случват. Ние искаме Европейският парламент, въобще ЕС, да се занимава с по-малко неща, но да ги прави по-качествено. Да се занимава с това, за което е създаден.

- Кажете вашите приоритети, какво е важно за евродепутатите да направят, така че това да е добре за хората?

- Е, всеки работи според разбиранията си и в своята пътечка. За мен тази седмица най-важното е, то може да звучи като нещо странично, но много хора в България така или иначе се възползват. В Комисията по култура, на която съм член, съм докладчик в сянка и работя по програмата "Agora EU". Това е програма, която ще обедини в себе си в новата финансова рамка, вече съществуващи програми като "Еразъм", "Творческа Европа", но сега вече се включват свободните медии, които ще бъдат подпомагани, ключват се и дейности за правото и гражданското общество. Това изведнъж поражда някакви конфликти, защото в една такава програма, ако сте свободен артист, творец, художник или създател на тв съдържание, и решите да кандидатствате по някакъв проект, за да имате средства, изведнъж ще намерите, че хората, които работят по този доклад и които стоят в центъра и в ляво в залата, се опитват като по времето на комунизма да зададат идеологически изисквания. Ако не следвате задедената идеологически линия, ако не пропагандирате "правилните ценности", е много вероятно да не получите това, за което кандидатствате. Все едно дали сте певец или артист.

- Е, кои са правилните ценности?   

- Правилните ценности ще са тези, нашата идея е въобще да няма идеологическа обвързаност. Опитвам се да обясня на колегите, че това, което се опитват да го измислят, ние вече сме го живели и сме го патили 40 години. Знаем какво е един творец да не може да прави това, което иска, само защото е несъвместим с генералната линия. Разговорите са много важни, защото това са програми, които ще дават пари за творчество, за обучение. От това ще зависи свободното движение на студенти, на ученици из цяла Европа. Опитваме се да направим така, че в тези програми "Еразъм" да не става дума само за хора, които учат, а да става дума и за хора, които работят, които трябва да придобият някакви професионални умения, да могат да ходят на обмени. Тук между другото големият ни успех е, аз много се гордея, защото бях част от тази делегация, която беше в Обединеното кралство през март, че Великобритания, която напусна ЕС, сега ще се върне в програмата "Еразъм" и това ще позволи на нашите студенти отново да ползват възможността да учат в британски университети. А европейските университети ще бъдат отворени за британците. Много се радвам, защото на фона на грамадните политики, с които се занимава тази зала, мога да работя върху нещата, които хората пряко усещат. Така ще отворим вратите към европейските средства за съвсем конкретни хора.  

- Стига да преодолеете изискванията за идеологическата рамка.

- Ще го преодолеем. Това е нашата работа, да спорим да доказваме. Да търсим вътрешни коалиции, в които да прокарваме и налагаме нашите идеи. За много хора в залата е недопустимо да не говорят ида не се държат така, защото това са западноевропейските ценности, но здравият разум казва друга. Не може да имаш квоти. Ние сме минали през всичко. През квоти 50:50 момичета-момчета за университетите. Но някои от момчетата са отслужили, други - не. Някои са отслужили, от някакъв етнос са. И не се получава баланс.

- И Рабфак сме виждали. Кой все пак надделява - ЕНП, социалистите?

- Да, ЕНП са голяма група и те наклоняват везните в една или друга посока. Затова голямата борба е да успееш да убедиш колегите от ЕНП в комисиите, че някои идеи са правилни, а други - не. Но има и вътрешни конфликти. Примерно председателката Роберта Мецола, която е избрана с подкрепата на лявата част от залата, и лявата част от залата е изключително ревника, когато ЕНП погледне в дясно и започне да си сътрудничи с консерваторите и реформистите, с "Патриотите за Европа". Не дай си, Боже, да подкрепи предложение на "Европа на суверените нации". Тогава лявата част на залата просто откача. Държат се точно като ревнива приятелка, която започва да иска обяснения.

- Весело си живеете, динамично.

- Да, динамично е. Тук обаче всички пазят поведение и няма да видите като в нашия парламент експресии и ексцесии. Но истинската работа е в комисиите, където споровете са категорични. В залата, когато се стигне до гласуване, дебатите са в предния ден преди гласуването. Стилът е различен от българския парламент. Тук имаш една минута, за да изложиш позиция. Скоро промениха регламента и може да се говори и повече, но без съгласие не може да се репликира. Сблъсък на остри мнения е практически невъзможен. Затова е важна работата в комисиите. Но разговорът не е идеологически, а с професионални аргуминти и така гледаме да надделяваме и убеждаваме.