ПИК с нов канал в Телеграм
Последвайте ни в Google News Showcase
Около разкритията за щетите, които скандалния договор между "Булгаргаз" и "Боташ", сключен от последното правителство на Румен Радев, нанесе и ще продължи да нанася на българската държава, се заговори за импийчмънт на държавния глава.
Тази идея са появява периодично и предимно след всеки пореден голям гаф на президента, с който руши държавността или пък действа срещу интересите на българските граждани.
Импийчмънт се нарича процедурата, с която законодателен орган официално подвежда под отговорност лице, което е висш представител на властта, за държавна измяна, корупция или друго тежко престъпление. Импийчмънт невинаги означава отстраняване от длъжност - това е само формалното отправяне на обвиненията, подобно на обвинителния акт в наказателното право, и е само първата стъпка за евентуалното отстраняване.
Българската Конституция не използва термина импийчмънт. Народното събрание може да повдигне обвинение срещу президента с мнозинство от поне 161 народни представители. Ако установи държавна измяна или нарушение на Конституцията, Конституционният съд прекратява пълномощията на държавния глава.
Какви биха били плюсовете и какви са минусите, ако започне такава процедура, разсъждава журналистът Константин Мишев:
"Президентът Радев очевидно е в паника и играе вабанк. Какъв обаче ще бъде отговорът на българското Народно събрание?
Според мен би трябвало да започне процедура за отстраняването на президента. Зная, че повечето коментатори не смятат това за правилно. Главно защото е ясно, че няма достатъчно гласове за импийчването на Радев. Или защото би могло да превърне пррезидента в мъченик.
Да, няма, но при една евентуална процедура за отстраняването на Радев ще излязат на светло множество факти за действията на президента за дестабилизирането на България, за "Боташ" или най-голямата корупционна афера, която ощетява нашия народ с над един милион лева на ден, за отношенията на Радев с босове на организираната престъпност и оръжейни търговци, обвинени за износ на специална продукция за Русия. И още, и още...
И да не забравяме, че свидетелите ще дават показания пред НС под клетва.
И след края на президетския мандат ще бъде невъзможно за прокуратурата да не започне разследване на действията на Румен Радев.
Защото аз се надявам не просто да чета статии в различни сайтове, а да се стигне до съдебна присъда. Един бивш президент не може да бъде съден за политически думи и позиции, но това не важи за криминални действия.
Отново, съзнавам, че тази моя позиция не е популярна. Но така мисля и така пиша.
Възможно е да греша. Не съм всезнайко".
