КНСБ: В работата на Националния съвет за тристранно сътрудничество има пропуски и основания за критики
ПИК с нов канал в Телеграм
Последвайте ни в Google News Showcase
КНСБ споделя позицията на работодателските организации, че в работата на Националния съвет за тристранно сътрудничество (НСТС) има пропуски и основания за критики, но в същото време не могат да се правят кардинални оценки и изводи.
Тази позиция на КНСБ обяви вицепрезидентът на Конфедерацията Чавдар Христов, съобщиха от синдиката.
Христов, че КНСБ също многократно алармира за състоянието на тристранния диалог, особено относно проекта за ПМС, подготвен от Министерство на здравеопазването, за изменение и допълнение на Наредбата за осъществяване правото на достъп до медицинска помощ, както и по отношение на Закона за изменение и допълнение на Закона за здравното осигуряване, който бе обсъден в Министерски съвет и насочен към Народното събрание, без да е бил обект на обсъждане в НСТС.
Чавдар Христов заяви, че по своята същност тези нормативни актове попадат в обхвата на проблематиката, която по закон трябва да бъде обсъдена в НСТС, преди държавата да вземе каквото и да било решение. Проблеми има и в работата на секторните съвети в някои министерства, в областните и общинските съвети за тристранно сътрудничество. КНСБ е на мнение, че проблемите на тристранното сътрудничество следва да бъдат обсъдени в НСТС и че час по-скоро трябва да бъдат приети съвместните предложения за допълнения в Кодекса на труда, чрез които да се усъвършенства тристранното сътрудничество.
Те са плод на усилията на работодатели и синдикати. "Неоснователен е упрекът на работодателските организации, че вицепремиерът и министър на труда и социалната политика Ивайло Калфин припознава предложенията на синдикатите, а не тези на бизнеса", посочи вицепрезидентът на КНСБ. Той припомни, че мярката за криминализиране на укриването на невнасянето на осигурителни вноски, както и въвеждането на право на осигурените лица за избор на пенсионен фонд, са приети в хода на бюджетната процедура за 2015 г.
Що се отнася до увеличаване размера на осигурителните вноски, този дебат сега тече на експертно равнище и предстои да бъде обсъждан в НСТС, ако се стигне до промени в нормативни актове. "Друг въпрос са промените в Закона за адвокатурата, които ако бъдат приети, ще настъпят колизии в работата на всички организации и лица, които предоставят юридически консултации", изтъкна Чавдар Христов. Той посочи, че чрез този проектозакон се монополизира един кръг дейности, които предполагат юридическо образование и стаж, не адвокатска регистрация и адвокатски стаж. Вицепрезидентът на КНСБ заяви, че ако не бъде внесен за обсъждане, КНСБ ще поиска проектозаконът да бъде оттеглен.
В пресконференцията участваха още вицепрезидентите на КНСБ Валентин Никифоров и Николай Ненков, изпълнителният секретар на КНСБ Ася Гонева, както и Мария Странджанска – почетен председател и главен секретар на Националния съюз на юристконсултите, и Мадлен Леви-Примо – председател на Управителния съвет на специализираните счетоводни предприятия, които подкрепиха позицията на КНСБ по промените в Закона за адвокатурата.
