ПИК с нов канал в Телеграм
Последвайте ни в Google News Showcase
Праймтаймът е най-скъпото телевизионно време в телевизията - това го знае всяко дете. В най-гледаното време не просто рекламите са най-търсени, но и гостите в съответните предавания са внимателно подбирани, за да се представи на обществото най-значимата за държавата и нейните граждани тема. С две думи винаги се търси най-доброто, за да се заинтригува зрителят.
Всички, които са решили да гледат сутрешния блок на NOVA тази сутрин, обаче, с изумление са забелязали, че в най-гледаното време телевизията беше пуснала в ефира си двама подопечни журналисти на олигарсите Иво Прокопиев и Цветан Василев.
Целта - да сеят лъжи по адрес на лидера на ДПС Делян Пеевски. Именно такова усещане оставя телевизионният разговор по NOVA, посветен на полетите на Делян Пеевски, "влиянието" и "скритите зависимости".
Вместо зрителят да получи ясно разграничение между доказани факти, предположения и работни версии, отделните елементи постепенно се сливат в един общ разказ, който създава усещане за вече доказана схема. Или поне на поръчителите така им се иска.
Същото важи и за Димитър Стоянов, заработващ в обслужващия интересите на банкера-беглец Цветан Василев сайт BIRD. Ясна е и фактологията около измисления скандал с т.нар полети на Делян Пеевски, който се оказа въздух под налягане от откровени лъжи, надут от вътрешния министър Демерджиев.
Единственият въпрос, който се дължи на обществото е защо национална телевизия се включва с разпространяване на лъжи и измислици, при това в праймтайма си по тема, която всички доказателства дотук показаха, че не съществува. И единственият логичен отговор е, че когато си готов да жертваш доверието на аудиторията си за да обслужиш задкулисен интерес, явно ти също си част от това задкулисие.
Любопитен е и изборът на един от участниците в разговора. През април 2024 г. Софийската районна прокуратура повдигна две обвинения срещу журналиста Димитър Стоянов – за хулиганство и за закана с убийство след инцидент в София.
Според обвинението, при конфликт със служител на НАП, възникнал след забележка за неправилно паркиране, Стоянов е насочил оръжие към мъжа, отправил е заплахи за убийство и му е нанесъл удари. След задържането му е освободен срещу парична гаранция от 5000 лева.
При претърсване в дома му са иззети два бойни пистолета и карабина. Самият скандал пък дойде няколко години след друг - също толкова грандиозен, в който един мъртъв вече подземен бос обсъждаше със Стоянов на разпространен от прокуратурата запис, прихванат със СРС-та, как да си пише материалите и най-вече - какво да има в тях.
Тези публично известни факти също са част от контекста, в който зрителите могат да преценят избора на събеседници и техния обществен образ.
Като на този фон неизбежно възниква въпросът докъде е стигнала NOVA, след като кани в ефира си хора, които представя за журналисти, а всъщност са печално известни със спорния си морал или по-скоро - липсата на такъв, интелектуалната си предизвиканост, а също и с навика да си заработват надниците с писане по поръчка.
Що се отнася до темата, която дискутираха днес, то картината вече включва повече от едно доказателство че тя е очевиден пример за поредната очерняща акция. При това - с участието на човек, който заема поста на вътрешен министър, какъвто е Иван Демерджиев въпреки повдигнатото си обвинение за злоупотреба с власт.
Конституционният съдия Десислава Атанасова, която той набеди, че е пътувала на един полет с Пеевски за Дубай, представи самолетни билети, паспортни печати, удостоверение от българското МВР, удостоверение от турските власти и заяви, че през целия период е пребивавала единствено на територията на Турция.
Бившият вътрешен министър Емил Дечев също публично заяви, че по информацията, с която е разполагал като министър, няма данни Делян Пеевски и Десислава Атанасова да са пътували заедно. Дори новите дати на „съвместните“ пътувания на Пеевски и Атанасова беше окончателно оборен.
Архивът на Народното събрание и медийните репортажи от периода 1 - 5 април 2024г. показват, че Пеевски е бил в парламента, а не в Дубай. Вместо съмненията да намаляват, всеки следващ документ поставя нови въпроси към лъжите на Демерджиев.
Скандалът отдавна престана да бъде за маршрути и полети. Той вече е за начина, по който държавата събира, проверява и публично представя информация. Особено, когато става дума за чувствителни данни, за които самото законодателство предвижда специален режим на защита.
Именно затова възникват и въпросите около използването на системата PNR – инструмент, предназначен за предотвратяване и разследване на тероризъм и тежка престъпност, а не за участие в политически или лични спорове.
Вместо да намаляват, въпросите стават все повече. Кой е изготвил справката? По какви първични данни? Проверени ли са били тези данни преди да бъдат представени пред Народното събрание?
И ако впоследствие официални документи и публично проверими факти ги поставят под съмнение, кой носи политическата и институционалната отговорност? В една правова държава доверието към институциите не се гради върху силата на политическите обвинения, а върху точността на фактите.
Когато фактите започнат да противоречат на официалните версии, проблемът вече не е комуникационен. Той е институционален. А именно институциите дължат най-убедителните отговори. А въпросът - защо вътрешният министър Демерджиев официално говори неистини, остава да тежи и чака отговор.
На този фон ролята на NOVA в разпространението на каламбури и ала-бала за Пеевски не е просто учудваща, а противоречи на всички журналистически стандарти. И единственото обяснение за сутрешното рандеву в ефира й може да се търси в интереса, който медията обслужи. А той със сигурност не е този на истината или на зрителите й. Явно защото интересите на олигарсите са й по-важни.
