Конституционалистът Благовест Пунев: Радев наруши върховния закон - това е достатъчно основание за започване процедура по импийчмънт
ПИК с нов канал в Телеграм
Последвайте ни в Google News Showcase
Действията на президента Румен Радев за отказа му да подпише узака за назначавето на правителството "Грънчарова" са протиконституционни и достатъчен мотив да бъде поискан неговия импийчмънт.
Това обяви бившият конституционен съдия Благовест Пунев. Той се позова на промяната на член 99 алинея 5 от Конституцията. По думите му няма два указа - един за назначаване на служебно правителство и един за насрочване на предсрочни парламентарни избори.
Въпросният член в Конституцията казва следното:
"Ако не се постигне съгласие за образуване на правителство, президентът след консултации с парламентарните групи и по предложение на кандидата за служебен министър-председател назначава служебно правителство и насрочва нови избори в двумесечен срок. За служебен министър-председател се назначава измежду председателя на Народното събрание, управителя или подуправител на Българската народна банка, председателя или заместник-председател на Сметната палата и омбудсмана или негов заместник".
"Това е един указ, мисля, че президентът нарушава Конституцията и това би трябвало да бъде със съответните последици за президента. Дори може да се говори за процедура за импийчмънт", заяви Пунев пред "Актуално".
Според него нарушението на върховния закон е основание за започване на такава процедура.
Според Пунев е недопустимо държавният глава да предлага на Горица Кожарева да преразгледа днес до 15:00 ч. предложението за министър на вътрешните работи. "Това означава президентът да заеме страна, тъй като част от народните представители са против Калин Стоянов за заеме поста на министър на вътрешните работи, а така президентът излиза от ролята ни на модератор в процеса", каза още Пунев.
