Корнелия Нинова пред ПИК и "Ретро": Войната Дъбов-Добрев е разчистване на сметки

В БСП няма битка между поколенията, с Мая Манолова не сме врагове

ПИК с нов канал в Телеграм

Последвайте ни в Google News Showcase

 Корнелия Нинова е родена в с. Крушовица, област Враца. Завършила е Юридическия факултет в СУ “Св. Климент Охридски”. От 2005 до 2007 г. е зам.-министър на икономиката. Депутат от БСП в 41-вото, 42-рото и 43-ото Народно събрание. Член е на Националния съвет на БСП и зам.-председател на парламентарната група на „БСП – лява България”.

Интервю на Румяна Стефанова

- Ще подкрепи ли БСП задаващото се правителство на ГЕРБ и Реформаторския блок с премиер Бойко Борисов? Как си обяснявате участието и на АБВ в него?

- За нас към момента е абсолютно невъзможно каквото и да е коалиране с дясното. От разговорите, които се проведоха с ГЕРБ, се видя, че нямаме дори доближаване на програмите ни. Или поне не такова, което да ни позволи общо управление. Оставаме с твърди различия по финансовата политика, както и  по въпроса за плоския данък – ние искаме отмяната му, те - не. Различия имаме и в социалната политика. Вероятно ГЕРБ ще вървят отново към увеличаване на стажа и възрастта за пенсиониране. Ние сме на друга позиция – да се замрази увеличаването на възрастта. 

- Ако ГЕРБ все пак успее да излъчи правителство, ще гласувате ли за новия кабинет?

- Още не сме обсъждали на парламентарна група този въпрос. Няма да се ангажирам предварително с отговор.

- Борисов заговори за коалиция на малцинството с плаваща подкрепа на другите политически сили. В кои „води” ще плува БСП?

- Бихме подкрепили предложения на правителството, които съответстват на нашите предизборни ангажименти към избирателите ни. 

- Защо не отменихте плоския данък при правителството на Орешарски?

- Внесохме такъв законопроект. Но миналата година при гласуването не ни стигнаха гласовете, защото колегите от ДПС, с които тогава  формирахме мнозинство, бяха „против”.

- Не е ли популизъм искането ви и през 2015 г. да не се повишава възрастта за пенсиониране, след като то ще бъде отхвърлено от повечето депутати?

- Със сигурност ГЕРБ и Реформаторите са против. ДПС миналата година също бяха против. Остава да видим колегите от другите парламентарни групи. Това са основни параметри от нашата предизборна програма и ние сме длъжни да направим тази законодателна инициатива. Ще се борим с аргументи, дано да убедим някого. Например миналата година убедихме дори ГЕРБ по всички мерки за младежката заетост и младежката безработица. И въпреки че в началото бяха против, накрая те гласуваха „за”.

- След загубата на изборите в БСП се чуват остри гласове на недоволство от по-младите социалисти. Има ли напрежение в партията?

- Имаме проблеми - да. Но според мен този спор е малко преувеличен. Не става въпрос за битка между двете поколения – младо и възрастно. В конкретния случай, за който говорим – разменените реплики чрез медиите между Кирил Добрев и Димитър Дъбов, става дума по-скоро за лични амбиции, за разчистване на сметки. Но това не изключва факта, че партията има нужда от промени - и организационни, и идейни, и персонални – от най-висшето ниво Изпълнително бюро, до партийните организации по места. След формирането на парламента г-н Миков поиска от Националния съвет един месец толеранс, след което да предложи промените. Този месец изтича през ноември и на пленума, който предстои, предполагам, че тези въпроси ще бъдат поставени.

- Това значи ли, че партията ще се отърве от „фараоните”, както Кирил Добрев нарече „вечната тричленка” Димитър Дъбов, Евгени Узунов и Катя Николова?

- Не харесвам лепенето на определения. Едните колеги нарекоха другите „фараони”, те пък им върнаха с „млади богаташи” - или както там ги нарече другарят Дъбов. Но воденето на подобен спор през медиите е недостоен, защото в крайна сметка ударът е по БСП. И ако са отговорни към партията, трябва да спрат да си говорят по този начин.

- Но и вие си разменихте нелицеприятни реплики с Добрев, след като го изместихте от водаческата позиция в листата на София-област.

- Не сме си разменяли нелицеприятни реплики. Имах номинации в София-област почти колкото на Кирил. Освен това бях депутат от този район предишния мандат - т. е. не съм спуснат парашутист. Така че мисля, че и това беше преувеличено. Разбира се, Кирил искаше да си е водач на София-област. 10 години той е оттам депутат и аз го разбирам, логично е, да му е неприятно. Всъщност мен ме искаха в Благоевград и на други места, но в крайна сметка Националният съвет реши да водя листата в София-област. Тогава наистина се породи малко напрежение. Но мисля, че вече всичко е нормално.

- Призовахте съпартийците си „да слязат от джиповете и да влязат в кръчмите“. Послушаха ли ви?

- Много ме критикувахаза тази реплика. Не ми схванаха метафората, приеха буквално, че искам да ги свалям от джиповете им. Просто  исках да кажа, че трябва да скъсим дистанцията между политиците и хората. Има огромна пропаст. Хората ни смятат за нещо различно от себе си – „ние” и „те”. Това трябва да се преодолява.

- Говори се, че между вас и Мая Манолова има напрежение, породено от лични амбиции. Така ли е?

- Аз също го чета тук-там и винаги съм недоумявала защо ни приписват някаква вражда с Мая. Няма такова нещо. Вероятно понеже сме двете жени в БСП с по-ярка публична позиция и затова се търси някакъв сблъсък или конфликт. Нямаме такъв. Всяка си е в нейния сектор на работа – както в парламента, така и в партията. Нямаме допирни точки, в които да се получава търкане.

- Ще фалира ли КТБ?

- След информацията на г-н Искров, че така очакваният инвеститор няма сериозни намерения, а изнудва държавата, е факт че банката отива към фалит. Позиция на БСП е последователна и времето показва, че е била правилна през целия период на дебатите – а тя е изплащане на гарантираните вземания на вложителите до 100 хил. евро и фалит на банката. Без, разбира се, да се използват публичните средства и средствата на данъкоплатците, за да се покриват очевидни кражби на определени хора.

- Кой ще понесе отговорността за тези кражби?

- Към този етап за мен е очевидно, че БНБ не си е свършила работата. И през цялото време не е упражнявала необходимия и по закон възложен надзор, за да види, че през тези години се случва нещо нередно. Не може почти всички кредити да са раздадени на няколко фирми и те оттам нататък да ги дават на други фирми и това да не е хванато от надзора. Оттук нататък обаче е в ход и прокуратурата, за да установи има ли извършени престъпления и кои хора са ги извършили.