Кристалина Георгиева: Необходима е агресивна политика за изземане на незаконното имущество
ПИК с нов канал в Телеграм
Последвайте ни в Google News Showcase
Въпросът с отнемането на имущество, придобито от престъпна дейност, е пряко свързан с жизнеспособността на Европейския съюз. Това заяви заместник-председателят на Европейската комисия Кристалина Георгиева на среща, свикана от международната неправителствена организация "Прозрачност без граници".
"Съществуването на организираната престъпност и корупцията засягат основните европейски ценности. Корупцията лишава нашите общества от милиарди евро всяка година, пречи на конкурентоспособността, на икономиката. Най-добрият път за решаването на този въпрос е агресивната политика за изземане на придобитото по престъпен начин имущество", коментира тя.
"Все още резултатите в тази посока са несъразмерими с проблема. Всеки закон е толкова добър, колкото добре се прилага", отбеляза Георгиева.
Представителят на "Прозрачност без граници" и бивш министър на правосъдието Диана Ковачева посочи необходимостта от европейски стандарти за взаимно признаване на правни актове, свързани с отнемането на имущество.
"Българският закон за конфискацията е с възможно най-широк обхват. Това е средство за борба с организираната престъпност и разубеждаването ѝ за извършването на нови престъпления. Отнемането на престъпно придобито имущество и връщането му на обществото представлява възтържествуване на справедливостта", коментира Ковачева.
В представения доклад на неправителствената организация в частта, посветена на България, са разгледани случаите с Братя Галеви, Красьо Черния и Митьо Очите. На основата на опита от тези случаи в документа са направени изводите, че работата на комисията за отнемане на незаконно придобито имущество страда от действията в началния етап на разследванията.
Отчитат се също слабости в управлението и опазването на отнетото имущество. Препоръчва се по-добра координация между комисията и министерството на правосъдието. Друга препоръка е да бъде създаден единен орган за управление на отнетата собственост, който да предоставя необходимата информация на обществото, например чрез обособяването на единен регистър.
Отчита се, че сегашният закон не дава основания за създаване на орган по опазването и управлението на иззетото имущество. Препоръчва се това имущество да бъде върнато в полза на обществото чрез предоставянето му на обществени организации или чрез вливането му в обществен фонд.
