ПИК с нов канал в Телеграм
Последвайте ни в Google News Showcase
Лиляна Павлова е бивш министър на регионалното развитие и настоящ депутат от ГЕРБ, след като Росен Плевнелиев подаде оставка като министър и се кандидатира за президент. Павлова е завършила "Международни икономически отношения" в УНСС, била е шеф на отдел в Министерството на финансите.
- Протестите утихнаха. Това затишие пред буря ли е, или хората започнаха да харесват управляващите, г-жо Павлова?
- Трудно ми е да кажа и не мога да говоря от името на хората, но едни избори ще покажат кого харесват и кого - не. Протестите утихнаха, защото от една страна, хората се умориха. Имат си своята работа, имат си своето ежедневие. Лятото и топлото време свършиха, нормално е. Кой ще издържи 150 дни да протестира? Второ, няма чуваемост от управляващите, пълно затъмнение на техните искания. Трето, нека все пак да видим какво ще се случи през януари и февруари, когато започнат да идват големите сметки. Когато се види поредната лъжа – дори изкуствено задържаната цена на тока и парното няма да издържат.
- И какво ще стане?
- Ами балонът ще гръмне. Впрочем още сега виждаме, че сметките са по-високи. Чудесно е, че управляващите имат желание да раздават социални помощи, но и те са поредният кьорфишек от предизборните им обещания. „На всички първокласници ще дадем пари ...”, а накрая дадоха на една много малка част. „На всички възрастни ще вдигнем пенсиите” - пак ще го направят на малка част. Еднократна помощ - 5-10-20-30 лв., ще реши ли проблема на хората в краткосрочен план, да не говорим за дългосрочен? Затова те трябва да знаят, че в наше лице имат алтернатива - да заработи икономиката и тогава да даваме устойчиво увеличаване на заплати и пенсии. Това, което в момента се прави, е кърпене на парче. Не е истинска социална политика.
- Появата на Делян Пеевски в парламента няма ли отново да взриви обществото?
- Всички сме изумени от отказа от решение на Конституционния съд, но г-н Пеевски все пак избра да е депутат. Значи трябва да идва на работа. Със сигурност ще дойде да си защити законопроекта, за който миналата седмица се вдигна толкова шум. Какви обаче ще бъдат последствията от влизането му в Народното събрание, не мога да гадая.
- Депутатката от Коалиция за България Татяна Буруджиева каза, че когато Пеевски се качва на трибуната, тя ще излиза от залата. А вие?
- За мен е важно, ако нещо се прави в полза на хората, да се прави. Аз също често излизам от залата, защото има хора, които не ми е приятно да слушам, да ме поучават с назидателен тон и да ми размахват пръст. Но търпя. Не искам да давам крайни оценки, преди да разбера какво се прави.
- Какво постигнахте с втория вот на недоверие?
- Той е естествено продължение на първия, защото и двата вота касаят една и съща политика. Но по-важното за мен е, че благодарение на дебатите в залата българските граждани разбраха какво ги чака. А това са по-малко инвестиции в регионите и намален финансов ресурс за малките населени места и градове. Фактите и цифрите показаха, че обещаното от днешните управляващи развитие на по-бедните региони няма да се случи. В същото време стана ясно, че няма да се възползваме и от безвъзмездното европейско финансиране за големите пътища. Хората разбраха, че ще се живее на заем и ще се прави политика за един ден.
- Основното оправдание беше, че четири месеца не са достатъчни за някакви реални резултати. Не сте ли съгласна с това?
- Ние никога не сме казали, че за четири месеца ще решат регионалната политика. Няма, разбира се. Но за тези месеци трябваше поне да се поставят основите на политиката, която ще се реализира в следващите 7 години, защото именно сега се поставят основите на новия програмен период 2014-2020 г. за финансиране от ЕС. И на този дебат се видя, че тя е погрешна. Това ще доведе до задълбочаване на съществуващите и в момента проблеми в по-бедните райони на България.
- Лайтмотивът на управляващите е, че вие сте задълбочили неравенството в общините с избирателното финансиране на кметове.
- И този аргумент е много смешен. Първо, всички тези инвестиции, обекти и проекти, които ние изградихме в изминалите четири години, са на основата на предишно 7-годишно планиране, което те – тройната коалиция БСП, ДПС и НДСВ, през 2007 г. направиха. Така че ние сме изпълнявали такава програма и такива приоритети в регионалното развитие, каквито са били заложени от тях. Един път уговорена, одобрена и финансирана от еврофондовете, тя се изпълнява 7 години. В момента приключваме този програмен период. Така че още през 2007 г. те избраха 86 общини бенефициенти. И го направиха по начин, по който ощетиха някои населени места и включиха други с неясни мотиви. Големи общини като Разлог например не получаваха пари. Именно БСП и ДПС в предишното си управление създадоха тези дисбаланси. За съжаление новият 7-годишен период отново е в ръцете на същите тези хора. Така че обвиненията, които се опитват да ни хвърлят, са камъни в тяхната градина. Те нямат аргументи за оправдание на собствените си грешки, а в същото време критикуват нас какво не сме направили.
- Какво е състоянието на пътната инфраструктура? Министър Десислава Терзиева твърди, че 80% от построеното вече се руши?
- Убедена съм, че госпожата не е чела доклада на Пътната агенция. Ако го беше чела, нямаше да й се налага да говори тези нелепости. Защото в него е описано въз основа на всички направени проверки къде какви проблеми има по новопостроените пътища, които все още са в гаранционен период. Но да уточня защо го има този доклад. През 2011 г. лично аз като министър с колегите от Пътната агенция променихме изискванията за строителството на пътищата, като удължихме гаранционния срок от една на три години за пътища, 5 години за магистрали и 10 - за съоръжения. Въведохме по-дълъг период за гаранция, за да може, ако нещо се случи, изпълнителят го да поправи за негова сметка. Тези доклади на Пътната агенция са задължителни и регулярни - нищо че министърката си го приписа като заслуга. И в доклада пише, че в 80% от проектите има някакви несъответствия. Но не, както тя се опита да го изкара в ефир, че 80% от пътищата пропадат и се рушат. Това не е вярно.
- За какво се отнасят основните забележки?
- Голяма част от тях са за изтрита маркировка, други - за непочистени банкети и канавки около пътищата, но това са проблеми на поддържането. Едва в около 5% има наистина пукнатини на пътя. Те са в участъци, където са се активирали свлачища и сега фирмите изпълнители са длъжни да ги поправят. Изказването на министър Терзиева беше един пиар, с който да се опитат по някакъв начин да извадят отново аргументи срещу свършеното от нас, а не да защитят това, което правят те - ако въобще знаят какво правят.
- Докога според вас ще издържи този парламент?
- Смятам, че този парламент е изключително нестабилен и се държи на много тънък лед. Така че, ако БСП и ДПС искат да управляват, трябва да имат мнозинство, да имат кворум и подкрепа за правителството. В момента мнозинството се крепи на „Атака” и трепери от капризите й. Това означава, че във всеки един момент нещата могат да се обърнат. От външноикономически и политически план държавата е абсолютно изолирана. Никой не иска да идва на посещения в България, няма сериозни междуправителствени и междудържавни отношения. Едно нестабилно правителство, подкрепяно от взаимно изключващи се политически сили, няма как да има авторитет и въобще не се знае какво да се очаква от него. Затова казвам, че това не е нормална държава. В нормалните държави министър-председателят ходи свободно по улиците. Той влиза през централните входове на всяка една сграда или учреждение, а не се крие по дупките и не излиза от разни кьошета и през задните входове.
