Мария Карагьозова пред ПИК TV за промените в Конституцията: ГЕРБ и ППДБ не могат да мръднат без ДПС. Хекимян е сламен човек, чрез който Борисов разчиства пътя на Васил Терзиев (ВИДЕО)
ПИК с нов канал в Телеграм
Последвайте ни в Google News Showcase
В този политически водевил вече нищо не може да ме изненада. Антон Хекимян е една много слаба кандидатура - човек, който е изцяло извън зоната и на компетентност. Според мен изобщо няма да се стигне дотам той да бъде избран. Той е един сламен човек, който Борисов поставя, за да разчисти пътя на своите некоалиционни партньори ППДБ и Васил Терзиев. Такъв коментар направи Мария Карагьозова от движение "Справедливост за България" във връзка с кандидатурата на ГЕРБ за кмет на столицата в предаването на ПИК TV "Видеовръзка с Цветан Фиков".
Според нея отсъствието на Борисов при представянето на Хекимян е защото в такава неудобна ситуация е нормално лидерът на ГЕРБ да се е почувствал неразположен. По думите и гражданското движение на Иван Гешев върви към учредяване на партия и изгражда структурите си по места и затова не се е включило в надпреварата за местния вот.
"Ние правим нашите партийни структури, но преценихме, че на този етап тази битка за местните избори е безсмислена за нас. Ние сме на път да регистрираме партия и да преминем от гражданско движение в партия", допълни Карагьозова.
От гражданското движение са внесли искане в президентството за налагане на вето на Закона за КОНПИ, защото той е в противоречие с Конституцията, по думите на Карагьозова. Според нея това е поредния закон гласуван от това Народно събрание, който противоречи на основния закон.
"Без дори да си експерт по Конституция е достатъчно само бърз поглед на текстовете в основния закон за да видиш, че текстовете на закона за КОНПИ ѝ противоречат. С този закон се закрива КПКОНПИ и се създават на нейно място две нови структури. Предлага се тримата членове на тази нова комисия да се избират с 2/3 от гласовете на народните представители. В чл.81 на Конституцията в кратък текст е записано, че Народното събрание на Република България взима своите решения с обикновено мнозинство, тоест 50% +1 глас от присъстващите народни представители освен, ако конституцията не предвижда друго. В текстовете на Конституцията никъде не се говори за антикорупционни комисии", уточни Мария Карагьозова.
По думите и не присъстват подобни текстове в основния закон на държавата които да упоменават, че тези комисии трябва да се избират с 2/3 мнозинство. Тя уточни, че там има запис, че с такова мнозинство се избират членове не ВСС и членовете на инспектората към ВСС. Тя подчерта, че антикорупционните комисии и подобни на нея органи изобщо не са част от българската Конституция и за тях важи общия ред за избор и гласуване, описан в чл.81.
"Това е достатъчно дори само заради този текст закона да бъде обявен за противоконституционен в тази си част. Разбира се Конституционния съд не може да се самосезира и той няма да бъде сезиран от авторите на този закон, това може да го направи президента и затова вчера се обърнахме към него с такова искане. Той трябва да наложи вето, защото Конституционния съд се произнася в рамките на месеци и през това време всеки закон дори и противоконституционен и обявен в последствие за такъв, си влиза в сила. Затова е нужно да се наложи вето до произнасяне на Конституционния съд", уточнени Карагьозова.
По думите и този запис за 2/3 гласове при избор на антикурупционната комисия са нужни на сглобката, защото, ако тези членове се избират по чл.81 с обикновено мнозинство тогава в схемата едната от трите партии в случая ДПС става излишна. ППДБ и ГЕРБ ще могат сами да си изберат всичките трима членове и те да са техни хора, уточни експерта.
"Понеже сега управляващите са трите формации и в тях влиза и ДПС, всяка от тези три формации трябва да си гарантира по един член в тази антикорупционна комисия. Затова и от пет члена състава на антикорупционната комисия пада на трима. По един от ППДБ, един от ГЕРБ и един от ДПС. Те така са си направили сглобката, че да не може нито една от трите партии да се отърве от другата", изрази своето становище Карагьозова.
По думите и дефектите в този закон са твърде очевидни. Според нея едва ли президентът ще заложи авторитета си допускайки този закон. Тя отбеляза, че се надява държавният глава да наложи вето и да сезира Конституционния съд за да бъде спрян този дефектен закон.
"Промените в Конституцията които ни се предлагат от мнозинството са изключително излишни. Те обслужват единствено политическите партии в момента в парламента. Те обслужват тези, които стоят зад тази сглобка и това определено са невидими хора. Те не са на преден план и това са хората, които в един момент ще натиснат копчето да се разпадне тази некоалиция. Това са промени които обслужват някой, но това не са обикновените граждани на държавата", категоричен е експерта.
По думите ѝ от ГД "Справедливост за България" са изготвили обстойно становище за предлаганите конституционни промени, което ще представят на обществена дискусия пред медиите на 3 октомври. Тя отбеляза, че на тази дискусия подробно ще разяснят на медиите какво се предлага всъщност в тези законопроекти за промени в Конституцията.
"Отново се върви по линията орязване на правомощията на съдебната власт в лицето на прокуратурата и това е фикс идея на част от политиците в България. Отнемане на правомощия на главния прокурор, закриване на Върховна административна прокуратура, която има своите важни контролни функции върху държавната администрация. Всички тези промени водят до разместване на баланса между властите - законодателна, изпълнителна и съдебна. Когато се размества този баланс, практиката на Конституционния съд по тези казуси ясно показва, че това е в компетенцията само на Велико народно събрание", категорична е Карагьозова.
По думите и предлаганите до момента промени въобще не са в компетенцията на това Народно събрание и на това мнение са и много конституционалисти. Според нея се прави опит от мнозинството да се направят скоростни промени в основания закон без свикване на ВНС.
"В държавата затова има различни центрове на властта, за да се спазва принципа "власт - власт възпира". Сега се режат правомощия от президента, режат се и от съдебната власт и се придават към изпълнителната власт или към парламента. Това е нарушаване на баланса на властите. В парламента нивото на правна мисъл е много зле - "топ конституционалистите" на ПП и ДБ в конституционната комисия са Надежда Йорданова и Никола Минчев. Това са най вещите лица в екипите на тези партии по тема Конституция. ПП, ГЕРБ и ДБ в момента не могат да мръднат без ДПС и да осъществят детската мечта на Христо Иванов да промени Конституцията. Всички тези промени водят до тяхната крайна цел-извеждане на прокуратурата от съдебната власт и поставянето и в изпълнителната власт на подчинение на партиите, както е било по време на тоталитарна България", заключи Мария Карагьозова.
Целия разговор гледайте във видеото:
