ПИК с нов канал в Телеграм
Последвайте ни в Google News Showcase
Идеята за задължителния вот по същество представлява насилие върху свободната воля на българските граждани. Това коментира на брифинг в парламента председателят на ДПС Лютви Местан.
„Всички сме заинтересовани от по-висока избирателна активност, но този въпрос няма да се реши по пътя на насилието върху свободната воля на българските граждани, а с адекватно реформиране на политическата система”, заяви Местан.
„Ако въпросът съдържа теза в полза на задължителния вот, ДПС няма притеснения за ефектите от въвеждането на задължително гласуване. Ако в нечия глава се върти идеята, че по този начин може да реализира стратегия за елиминиране или за отслабване на политическата тежест на ДПС, няма да е познал. И по този начин ДПС нито може да бъде елиминирано, нито може да се отслаби политическата тежест, която имаме въз основа на вота на своите избиратели”, подчерта той.
„По същество идеята за задължителен вот е достатъчно несъстоятелна, защото няма как да се намери отговор на следния въпрос – ако който и да е от нас като избирател прецени, че нито един от участниците в една или друга предизборна надпревара не представя адекватно нашите политически виждания, убеждения, допустимо ли е нашата свободна воля да бъде смачкана от законодателя и че не зависимо, че не виждаме изразител на своите виждания, да бъдем принудени да гласуваме някого, в когото не искаме да делегираме доверието и гласа си? Това е фундаменталният въпрос”, заяви Лютви Местан.
По думите му негласуването също е израз на политическа позиция.
„Въпросът за електронното гласуване не е в съзвучие с решение на Конституционния съд, което е от съвсем скоро. Проблематичен е въпросът с допитване с въпроси, които съдържат теза, която не е съзвучна на Конституцията”, каза още Местан.
„Ако мажоритарният вот е панацеята, можете ли да ми посочите имената на петима мажоритарно избрани народни представители? Мога да дам примери за мажоритарни кандидати, много силни фигури, които загубиха вота от никому непознати кандидати”. Според него европейската практика е в полза на пропорционалната система.
„Нямаме ли нужда от по-малките партии? Какво се случва с партии, които се радват на 4 %, на 6-8-10 %”, попита Лютви Местан.
На въпрос дали ДПС ще подкрепят инициирането на референдум, той каза: „Не чух отговор означава ли тази идея да се спре работата по приемането на новия Изборен кодекс”.
