Мирослав Попов: Столична община да не се измъква от отговорност за ромите

ПИК с нов канал в Телеграм

Последвайте ни в Google News Showcase

10 г., откакто ГЕРБ управлява в София, нищо не е свършено по проблемите със софийските ромски гета или - почти нищо. Вярно е, че отговорността за това е и на дузина министерства и ведомства, но кметът г-жа Йорданка Фандъкова не бива да се измъква с изявление от рода на това, че "има много работа, която дълги години никой не е извършил".

Защо? Нима Столична община не е най-големият работодател в България, нима не нарасна бюджетът на най-богатата община? Какво им пречеше да решават проблемите? От гледна точка на управленската роля, която изпълнява, това измъкване на г-жа Фандъкова е некоректно. А и работата на терен за тези хора с отговорност е нещо леко обидно - те предпочитат да си стоят в офисите, да премятат папки или да са в близките заведения.

Като доказателство би ми послужила една евентуална проверка – да се разлистят отчетите на Столична община кога и как какво е отчитано като изпълнено за облагородяване на обособените махали и какви суми са отделени? По документи, според мен, са похарчени значителни средства, а резултатите са минимални. Избягвани са ключовите проблеми. Първият от тях - водоснабдяването на ромските махали. Въпросът с него е изкуствено усложнен - в част от тези не особено приветливи места още не са монтирани водопроводи.

А водата, която се изразходва там се разпределя за плащане от всички софиянци. Вторият въпрос е за задължението на Столична община да извозва сметта от всички квартали, в т.ч. и ромските. Разбира се, това предполага данъчно облагане и изчистване на проблемите със собствеността в гетата. От една страна, част от ромите не плащат такса смет, а от друга - общината не извозва боклука, което прилича на своеобразен заговор за нищоправене. На трето място, Столична община няма решение за каруците.

На няколко пъти публично се повдига този въпрос и се изостря, обикновено, когато има инцидент, но после се загърбва. В края на краищата трябва да е ясно - важат ли общите правила на София, включително и за каруците в ромските махали или има някаква екстериториалност за тях? Любопитно е чия собственост са терените, на които са построени част от махалите? За какво става дума - за чисто общински терени или държавни?

По средата на една от махалите съм виждал, примерно, ж.п. релси - няма как това да е частна собственост. Софийска община очевидно е неизрядна по отношение на всички свои граждани спрямо повечето обособени махали. Принципната грешка не само на столичната, но и на всички по-големи общини в България в подхода към обособените гета е, че се схващат като някакви "специфични" етнически територии. Цивилизационната практика в целия Трети свят, към който ние много бързо се приближаваме, е да се говори за бедни градски квартали.

В тях в Латинска Америка живеят няколко десетки милиона души, в Африка - над 100 млн. души, а в Азия вероятно и повече. Тези райони имат общи проблеми и те са еднотипни с всички български ромски махали - висока безработица, масова бедност, ниско образование, висока престъпност и по правило - доста наркотици. Така изглежда "Четвъртият свят", за съжаление... /Мирослав Попов, юрист, експерт по етническите въпроси=