МО започна проверка кой е виновен за скъпата ограда, Найденов се измъква по терлици
ПИК с нов канал в Телеграм
Последвайте ни в Google News Showcase
Спешна проверка на инспектората на военното министерство започна в Сухопътни войски, за да се установи кой е виновен за компрометиране на проекта за строежа на оградата, пише „Сега”. Проверката е назначена миналия петък, след като два дни по-рано правителството разпространи резюме от доклад, в който се посочват редица нередности в проекта. Заради тях крайната цена на оградата набъбна почти двойно - от 5.1 млн. лв. до 9.6 млн. лв.
"Сега" припомня, че докладът на правителствения инспекторат и Държавната финансова инспекция показа, че на петте фирми, които ще доставят материали за оградата, е била дадена "доброволно" печалба от 8% върху договорите. Това е станало, независимо че печалбата е била вече калкулирана в цената на материалите. Редица нередности бяха открити и в маркетинговото проучване, извършено от Сухопътни войски.
По неофициална информация още в петък е започнало прехвърляне на отговорности на генерали и полковници към чиновници за издънките. Висшите офицери се оправдавали, че цивилните са виновни за калпавото маркетингово проучване, както и за преговорите с фирмите. Чиновниците пък отговаряли, че са изпълнявали заповедите на същите генерали. Проверката на инспектората трябва да покаже кой наистина е виновен, за да понесе отговорност. Такава вече беше поискана от премиера Пламен Орешарски, който беше сред първите, признали, че сметката за оградата е надписана.
Големият въпрос обаче е дали тази проверка ще открие истинските виновни, тъй като МО вече се компрометира с една проверка на оградата. Така военният министър Ангел Найденов беше поставен в нелеката ситуация дълго време да твърди, че всичко около процедурите с оградата е наред. Това стана, след като заместникът му Иван Иванов и ръководена от него група направиха проверка на цялата документация. След края на проверката Иванов заяви, че всичко е наред, а Найденов - че няма за какво да се притеснява. Засега не е ясно дали военният министър ще потърси сметка и на заместника си заради разминаването между заключенията на първата проверка на МО и тази на правителствения инспекторат.
