ПИК с нов канал в Телеграм
Последвайте ни в Google News Showcase
"Българските медии водят живот на кредит и до поискване. Това не е метафора, а горчива икономическа реалност". Това заяви преди минути в предаването "На светло" по Нова телевизия Недялко Недялков, собственик на Агенция ПИК и в. "Ретро".
Журналистът припомни, че медиите от групировката на "Капитал" са заложили редакционната си политика в "Алфа банк" още преди няколко години. Други групи залагат сгради, търговски марки, офиси, за да оцелеят. Вече не се работи за читателя, а за да се угоди на отпусналия кредита банкер.
Недялков разкри подробности и от сделката около придобиването на "Труд", която ПИК извади първа на показ с разкриването на задкулисните играчи, които стоят зад нея.
"Там продължава прехвърлянето на един кредит от 15 млн. евро. Скоро може би ще се получи още една, трета поредна цесия. Докога ще си го подмятат помежду си този кредит, който никой не изплаща?", възропта Недялков.
"Много от медиите разчитат или на държавни подаяния или на милост от олигарси", подчерта издателят. Той си послужи с метафора при описването на състоянието на медиите, като посочи, че много от тях "живеят на дюшеци". Превърнали са думите в куршуми.
"Аз не се изкарвам ангел. В тази игра няма невинни. Нека хвърли камък, който е безгрешен", подчерта той. И все пак допълни: "Моите медии обаче са под ничий финансов и политически контрол. Те се самоиздържат. Затова съм свободен да изказвам мнението си, да пиша, каквото пожелая, независимо дали това ще бъде етикирано като "жълто", "битово", "долно", "вредно" или прочие. Критерият е интересът на публиката, нищо друго".
"През последните 5 години водих битка с Делян Пеевски. Водих война срещу медийния монопол. Това беше принципна битка и беше опасно. Къде бяха тогава днешните смели водещи и критици на Пеевски, които го сатанизират? Защо срещу Пеевски започна да се плюе от юли 2013 година? Тогава ли научихте името му? Нима преди това не беше депутат? Аз имам своето обяснение - защото медиите бяха в желязната прегръдка на ГЕРБ, а Пеевски беше в съюз с Борисов. Никой не смееше да произнесе името му или да му се противопостави. Лошо ли е, че Пеевски започна да говори? Лошо ли е, че той започна да разкрива своите зависимости? Защо "красивите" и "талантливи" протестъри обвиняват ПИК, че му дава думата? За първи път чувам медия да бъде под обстрел, защото дава думата на някого да говори", попита Недялков.
