НЕ ИЗДЪРЖА: Стоян Михалев хвърля оставка като зам.-кмет на район „Оборище“
ПИК с нов канал в Телеграм
Последвайте ни в Google News Showcase
Стоян Михалев подава оставка като зам.-кмет на столичния район „Оборище“. Това съобщи той в профила си във Фейсбук.
„Макар да бях взел своето решение още в самото начало на конфликта, обявяването му се забави по чисто политически съображения. Смятам, че те ще станат напълно ясни от написаното по-долу. Започвам с това – утре ще депозирам оставката си като заместник-кмет на район "Оборище". Според собствените ми разбирания, това е най-естественото и логично нещо, което човек следва да направи, когато се окаже въвлечен в подобно положение. Използвам думата “въвлечен” съзнателно, защото далеч не бях подготвен за това, което се случи“, посочва той.
„Освобождаването на Божидар Емануилов беше лично решение на кмета Кузмов. В нито един момент аз или политическата сила, която представлявам, не е поставяла условия той да бъде освободен от поста, който е заемал. Както повечето от вас може би знаят, в Оборище има две заместник-кметски места, едното от които и към момента се заема от представител на друга политическа сила - “Спаси София”, която наскоро напусна управлението на Столична община“, казва още Михалев.
Като причина зад рокадата, в публикация във Фейсбук, кметът на "Оборище" Георги Кузмов посочва: „Важен аспект от коалиционното споразумение за подкрепа беше ангажиментът един от заместник - кметовете на район Оборище да бъде представител на коалиционните ни партньори от ДСБ. Винаги съм знаел, че хората не се интересуват от партийните квоти и назначения и предупредих за реакцията, която очаквах и която вече се случва“. Обяснява още, че на Емануилов му е била дадена възможност да остане в администрацията на района, но той е взел друго решение.
„Заместник-кметовете в районите на София са част от политическия кабинет на съответния кмет и се назначават със заповед от него. Разпределението им в районите, спечелени от ПП–ДБ и „Спаси София“ на последните местни избори, отразява именно това - вътрешните договорености в коалицията – на база на изборен резултат, обществена и организационна тежест, и принципна равнопоставеност“, обяснява той.
По думите му идеята за трето заместник-кметско място винаги е била неприемлива. Според него тя не отговаря на реалните потребности на района и би била проява на допълнително раздуване на местната администрация.
