ПИК с нов канал в Телеграм
Последвайте ни в Google News Showcase
През седмицата Москва беше домакин на XIX ежегодна среща на Международния дискусионен клуб "Валдай". Създаденият през 2004 г. руски мозъчен тръст се утвърди като престижна платформа за дискусии, обединяваща хиляди експерти по международна политика от цял свят. Тази година обаче повечето гости от Европа и Съединените щати се отказаха от участие, за да не бъдат асоциирани с близка до Кремъл структура. Заместиха ги техни колеги от Азия, Африка и Латинска Америка. Форумът се състоя от 24 до 27 октомври под наслов "Светът след хегемонията: справедливост и безопасност за всички", а кулминацията беше участието на президента Владимир Путин в пленарната сесия.
Изцяло в унисон с избрания наслов, Путин заяви, че доминирането на Запада е към края си и че ни очакват непредсказуеми времена. Според него предстои най-важното десетилетие след края на Втората световна война. Речта му продължи около 40 минути. Последва тричасов разговор, по време на който президентът отговаряше охотно и подробно на удобни въпроси, задавани от модератора и гостите.
Темата коментира пред БНР руският политолог и преподавател в Свободния университет в Рига Дмитрий Орешкин.
"Струва ми се, че путинското възприятие е много далеч от действителността. За сметка на това Владимир Владимирович подробно, многостранно и ярко обрисува своето виждане. Той гледа на целия свят като на арена не на конкуренция, а на война. Той не зачита договореностите и подписаните документи. Естествено, той приписва всичко това на Съединените щати, но всъщност това е неговата автобиография, за което свидетелстват собствените му думи", отбелязва Орешкин и допълва: "В неговата логика Украйна е сателит на Съединените щати и не е никаква суверенна държава. Още повече, той смята, че тази държава няма историческо право на съществуване. Това е все едно да обясняваш на българите, че нямат право на самостоятелно съществуване, защото известно време са били част от Османската империя. До Първата световна война в Европа е имало 15 държави, а сега са повече от 50. Някога е съществувала Австро-Унгария, след това от нея се е отделила Чехословакия, която пък се раздели на Чехия и Словакия".
Политологът заявява още: "Никога не трябва да се вярва на това, което говори Путин, защото той е убеден, че всички лъжат. А щом всички лъжат, значи и той може да го прави. Второто и най-смешното е, че той има предвид територията на Украйна с изключение на онези региони, които смята за свои, защото там бяха проведени референдуми. А войната се води именно там. А ако войната се води на тези новоприсъединени територии, в рамките на неговата военна доктрина той може да нанесе ядрен удар".
Според Орешкин опасността от ядрен удар "не е голяма, но съществува": "Доколкото последиците ще бъдат ужасни, ако бъде реализирана, даже вероятността да е една десета от процента, трябва да се отнасяме към нея напълно сериозно и да се готвим".
"Той осъзнава, че положението на фронта е лошо. Осъзнава също така, че за да съхрани властта, статута и даже живота си, трябва да запази завоеванията си. Да ги защити и да ги представи на руското население като победа. Завоюваните територии съвсем спокойно могат да бъдат представени като голям стратегически успех. Затова са му необходими преговори. Той много добре разбира, че украинците нямат нужда от преговори, защото военната инициатива в момента е на тяхна страна. Ако нещата продължат да се развиват така и по-нататък, след седмица, месец или 2 месеца ще падне Херсон и това ще бъде много голям удар по репутацията на Путин", заявява още Орешкин.
"Има и още нещо, на което ми се струва, че не се обръща достатъчно внимание. Путин демонстрира пред целия свят така наречената партия на войната, която стои зад гърба му. Той наистина зависи от нея повече, отколкото преди, но в същото време създава следната преговорна позиция: вие не ме обичате. Страхувате се от мен, и правилно. Но ако настоявате да си тръгна и не искате да преговаряте с мен, ще ви се наложи да си имате работа с Пригожин, Кадиров, Патрушев и прочие представители на турбопатриотичния блок, с които ще ви е по-трудно да се разберете. Затова е по-добре да се договаряте с мен. Във всеки случай аз мога да контролирам ядреното оръжие. А ако дойде на власт условният господин Кадиров или условният господин Пригожин, няма никакви гаранции, че те ще се въздържат от употреба на атомна бомба", коментира политилогът.
"Решаващата дума, разбира се, е на Америка и на НАТО. Ако те решат да предоставят на Украйна ракети с обсег 300 километра, ситуацията на бойното поле рязко ще се промени. Путин искаше да отслаби натиска на Запада върху Русия, а получи засилване на този натиск. Никога досега путинската власт не е била толкова зависима от Вашингтон. Всъщност съдбата на войната зависи от хора, които седят в кабинетите във Вашингтон, в Пентагона и някъде другаде", заявява Дмитрий Орешкин.
