ОПГ за съсипване на публични репутации. И още за етикета "човек на Пеевски"
Последвайте ни в Google News Showcase
"Пеевски поема подслушванията", пише в "Капитал".
WINBET – Ранно изплащане за брой голове за първи път в България! (18+)
Поводът е номинация на ДПС за нов член на Бюрото за контрол над СРС - Илко Желязков.
Не познавам този човек.
Според "Капитал" той е свързан с Пеевски, чрез него демонизираният депутат и медиен магнат искал да сложи ръка върху специалните разузнавателни средства.
Същата теза развиват и в присъдружните медии на "Капитал" - "Клуб Зет", "Медиапул".
Като по команда Илко Желязков е опакован, прошнурован, етикиран и запратен из селенията на позора.
Градил някакво име, кариера, блъскал се в този пусти живот и...накрая го съсипват с клишето "човек на Пеевски".
Тоест - негоден, нефелен, за бракуване.
А какви са доказателствата, че Желязков е протеже? Аз лично не открих такива. Имало "медийни публикации" и "твърдения". Близостта им била "прословута".
Ти да видиш...Железни доказателства.
И после същите тези медии изявяват претенцията да са блюстители на морала, носители на истината, да се борят с фалшивите новини, да коват стандартите за свободата на словото.
А всъщност действат като ОПГ за съсипване на публични репутации. С дежурния номер - пръскат отрова и димки предварително, окепазяват, за да осуетят неудобно назначение. Печален пример: номинирания за транспортен министър Александър Манолев.
Признавам, че пиша тези редове и защото темата косвено ме засяга. От няколко години насам - съвсем доскоро, и на мен бяха лепнали щампата "човек на Пеевски".
Защото...Защото в ПИК бяха излезли няколко интервюта с Делян Пеевски. Който отказваше да говори другаде.
И защото позицията ми, а и тази на медиите ми, контрастира с тезите, принципите и посланията на кръга "Капитал".
Респективно, бях вписан в графата на лошите...Мани го тоя, човек на Пеевски, от свинските медии...
За момчетата и момичетата от грантовия сектор - уж либерали и демократи по дефолт, всеки, който не е с тях, е против тях.
Голяма работа, че в живота си съм водил не една и две открити битки с въпросния Пеевски, че съм давал пресконференции за него, че в ПИК почти ежедневно публикуваме разкрития за Доган и ДПС.
Това не се брои. Важното е, че си "човек на Пеевски", толкоз, ходиш си с етикета во веки веков.
Така и с Илко Желязков. Може и да е близък с Пеевски, но може и да не е. Откъде накъде ще предпоставяме, ще издаваме присъди в аванс, без да знаем става ли за тази работа, компетентен ли е.
Не е ли в крайна сметка това най-важното?
Ако беше издънка на Прокопиев или на Цветан Василев, по-приемлив ли щеше да бъде?
(Тия двамата от добрите ли бяха, че нещо не се сещам? Защото най-прясното, което се сещам за тях е, че са подсъдими. Пеевски поне не е).
Какво да се прави, малка държава сме - като голямо село. Всички се познаваме, всички сме роднини, всички сме хора нечии...Хайде поне за човека да съдим по качествата му, не по легендите.
