ПИК с нов канал в Телеграм
Последвайте ни в Google News Showcase
Адвокат на фамилията на Кирил Рашков се сдоби с присъда за клевета, произнесена в Асеновградския районен съд, съобщава "Марица".
Санкция от 1500 лева след освобождаване от наказателна отговорност и 2000 лева за нанесени морални вреди на Веселин Христев трябва да плати адвокат Васил Марков, гласи решението на съдебния състав с председател Стефка Пашова. Марков е изпълнил състава на престъплението клевета, като е огласил пред национални медии твърдението си как Христев стои в основата на палежа на имот на фамилия Рашкови в Катуница, извършен посреднощ в началото на март 2012 година.
В същото си изявление той твърди как Христев (лицето, което подаде жалба срещу Рашкови за закана за убийство през 2011 г.) е виновникът за насаждане на омраза и етническа дискриминация в селото срещу ромската фамилия. В проточилото се година съдебно дело, заведено от Веселин Христев, Марков призова като свой свидетел дори самия Кирил Рашков, докаран за целта от затвора. Христев призова да свидетелстват пък няколко репортери от различни медии.
Опитът на защитата на подсъдимия адвокат обаче не издържа на версията как Марков бил изразил не своя, а на Кирил Рашков позиция, както и че предоставеният запис на оклеветяването нямало гаранция да е автентичен.
Това не е първото наказателно дело, в което нагазва адвокатът на цар Киро покрай ангажимента му към прочутата фамилия. Васил Марков се появи като страна по още две дела срещу репортери, веднъж като адвокат на сина си Петър и втори път като тъжител, но и двата пъти срещу репортер на вестник “Марица”.
Марков реши, че е бил оклеветен медийно, след като на страниците на “Марица” бяха припомнени конфузни сюжети с разкрития за нелегален наливен алкохол, при които бяха спрегнати имена на лица от семейството му. Делото, при което той адвокатства на сина си срещу репортера, бе прекратено на първо съдебно заседание, след като съдебният състав се произнесе, че същото е процесуално недопустимо като иск. Второто претърпя фиаско и искът на Марков бе изцяло отхвърлен, а той бе осъден да поеме разходите по адвокатската защита на репортера.
